爭取陪審團認同，SBF辯護律師大打感情牌，主張：風控不善不是罪
FTX 創辦人 SBF 庭審在 11 月 1 日晚間進行結案陳詞，檢方試圖在陪審團面前證明，SBF 的詐騙動機、行徑兼具；辯方則強調「風控不善」不是詐欺，並向陪審團主打感情牌。
內容目錄
聯邦檢察官：SBF 詐欺動機、行徑明顯
聯邦助理檢察官 Nicolas Roos 指出多點 SBF 的詐騙行徑，他認為 SBF 有機會糾正自身錯誤，但為了自身利益選擇挪用更多用戶資金：
-
SBF 在向幣安回購股票，投資 Genesis、Anthropic、K5 等公司都是從 FTX 挪用資金。
-
2022 年 6 月，高管發現 Alameda 財務漏洞高達百億美元，SBF 仍不認錯停手，而是偽造 Alameda 財報。
-
2022 年 11 月，SBF 破產前仍選擇發佈誤導性推文，而非坦承。
Nicolas Roos 向陪審團演說時強調：
他拿走用戶的錢，他知道這是錯的，但他認為自己很聰明，能賺得回來。他擁有 Alameda 九成股權也是 FTX 執行長，他有動機並製造手段來讓 Alameda 挪用 FTX 資金，他不僅向大眾撒謊，甚至也在庭審上向陪審團說謊。
SBF 法律代表：風控不善不是罪
SBF 的律師 Mark Cohen 則強調 SBF 沒有詐欺，並向陪審團主打感情牌。
他提出多項主張：
-
檢方一開始就認定 FTX 是詐騙企業。
-
相反，SBF 建立了合規新創企業、做出合理的商業決策。
-
FTX 缺乏風控團隊是嚴重錯誤，但風控不善並非犯罪。
-
如果 SBF 打定要詐騙，為何曾建議關閉 Alameda？
-
為何他要上國會作證？
-
為何他要償還 Alameda 貸款而不是跑路？
SBF 辯護律師 Mark Cohen 幾乎要哭出來？
據 CoinDesk 現場描述，Mark Cohen 在最後陳詞時看起來幾乎快要落淚了，他以近乎懇求的聲音向陪審團演說，表示這 12 位陪審員很快就會具有裁決 SBF 的權力。
Mark Cohen 還強調，當時 SBF 曾試圖將 FTX 賣給幣安的舉動，更加證明了 SBF 願意付出一切來拯救公司。
結案陳詞結束後，檢方在隔日將會進行對於辯方敘述的反駁陳詞，SBF 案已逐步進入尾聲。
