幣圈大佬越來越「猖狂」，前有「華人首富」趙長鵬買下富比士，後有全球首富馬斯克收購Twitter。

前者是美國首屈一指的商業媒體，後者則是全球最大的社群媒體巨頭之一。雖然這兩家公司的屬性不一樣，但在廣義上都屬於媒體，掌控了他們，就掌握了「大規模佈道」的權力。

今年2月，Binance花了2億美元投資了富比士，雖然趙長鵬表示不會影響富比士報導內容的獨立性，但一個很明顯的現象是富比士越來越多的在自己的各種榜單上，加入了Web3大富豪們的名字。

當年三月，趙長鵬以740億美元財富登上《富比士》雜誌封面人物。

四月還沒過完一半，富比士就又抓緊開啟自己的Web3事業。在推出了虛擬百萬富翁NFT之後，富比士還在自己的頭版封面上報導了美國最著名的加密投資機構之一的a16z的合夥人Chris Dixon的故事。

馬斯克此前和趙長鵬一直在Twitter上有互動，這或許讓「狗狗幣教父」馬斯克也有了收購Twitter，將其轉變成為一家私有化的公司，方便其施展影響力的想法。

趙長鵬不是唯一影響馬斯克的加密圈朋友，其最為大眾知名的兩個好友，Twitter創辦人Jack Dorsey和Robinhood創辦人Vladimir Tenev，和他的線上線下互動更加緊密。

和馬斯克一樣，這兩個也都是科技精英，而且都all in Web3。

Jack Dorsey除了是全球最大社群媒體平台之一Twitter的掌門人這一層身份之外，還是Square的掌門人。Square，被稱為美版支付寶，是美國支付公司的領頭羊，在去年直接將名字更改為Block，全面Web3化。

Jack Dorsey是一個堅定的去中心化創業者，去年他離開了一手創立的Twitter，在今年他多次表示：「推特違背初衷導致互聯網中心化，我有責任。」

這或許和推特保守的董事會有關係，從2019年開始，Jack Dorsey就開始推行「藍天計劃」（BlueSky），旨在打造一套開源、去中心化的社群平台標準，將現在高度集中的社群平台方權力下放。

然而，Jack Dorsey並不滿意推特目前仍然過度中心化的現狀。

其實，在Jack Dorsey擔任CEO的這些年，他對Web3做出了很多貢獻，比如他推出Twitter Space，大量Web3從業者都用這一空間進行線上交流；比如他第一個推出了互聯網巨頭發布的NFT產品，讓推特的用戶頭像可以顯示為NFT，並被認證；比如幾乎所有加密圈人士都有一個推特帳號，而且每一個加密項目都會在推特註冊帳號，並且在其中發表連結。

推特，無疑是連接Web2與Web3最先鋒且影響力最大的互聯網巨頭。

Google、Amazon、Meta一直在向用戶表示，會建立NFT平台、會研究加密貨幣，然而實際上目前並沒有看到有任何的產品和效果出來。

這或許是馬斯克收購Twitter的部分原因，相比其他互聯網公司，Twitter在Web3上走的更加超前，而且Twitter實際領導層仍繼承了Jack Dorsey「去中心化」的精神。

Twitter如今新的CEO恰恰是BlueSky的團隊負責人，他承諾將繼續探索去中心化。

Jack Dorsey實際上給馬斯克留下了一個擁有Web3精神的團隊，而馬斯克要做的是用大把的錢，讓推特董事會不願革新的人通通趕走。

在馬斯克表示了自己要買下推特的決心之後，他的另一位好友Robinhood創辦人Vladimir Tenev，適時的在當地時間4月15日，表達了自己對於DOGE的看法。

他建議DOGE增加區塊大小限制，以提高交易速度。

目前DOGE的吞吐量約為每秒40筆交易，而Visa每秒處理大約65000筆交易，而支付寶每秒可以處理14萬筆交易。相比而言，DOGE的處理效率實在過於低下。

馬斯克對Vladimir Tenev的觀點表示十分贊同，他的這位好友創立了Robinhood，相當於中國的中信證券或者東方財富，此前被人們稱為「美國散戶大本營」。目前這家公司將更多精力為人們提供比特幣等數位貨幣交易。

「比特幣是Robinhood公司2022年迄今為止，最常被購買的資產。」該公司產品長Aparna Chennapragada上周（2022年4月）表示。

有這麼多相信Web3的朋友，馬斯克自然耳濡目染。實際上，不管是加密貨幣還是NFT，馬斯克都玩得很厲害。他自己曾宣布要賣一個音樂NFT，而他的前女友格萊姆斯（Grimes）也以近600萬美元的價格，出售了幾件NFT藝術品。

當然，加密貨幣和NFT都帶有金融屬性，具有極大風險性，其有價值的點在於，馬斯克可以將Twitter變成一個更加去中心化的產品，這個產品不會被隨意刪除、每條數據都屬於用戶。

4月1日，有網友爆料騰訊文檔的工作人員「擅自偷看」創業公司的文件並被發現。然而事件發生已過半月，官方仍未回覆。這實際上是互聯網中心化產品一直存在的弊端，我們在網路上的隱私行為，很多都被互聯網巨頭監控；我們的隱私數據，被中心化的產品賣給其他廠商，也是一件難以追查的事情。

而且每個人本身產出的數據都是有價值的，私人可以賣給銀行、醫院獲益，然而中心化的公司常常據為己有，自己獨享，而不是將數據的收益與用戶共享。

「如果我們能夠增加對Twitter作為公共平台的信任，文明風險就會降低。」馬斯克說。

這或許是推特Web3化的意義所在，作為一個中心化平台，它很容易被執權者利用為自己圈錢的工具，而作為一個去中心化平台或者部分去中心化的平台，它將在體制上杜絕了或部分杜絕因為某些人的私利而改變公共平台的行為，讓每個用戶都有能自由掌握和使用自己數據的權利。

推特是目前最Web3的互聯網巨頭，馬斯克的加入，會讓它更加Web3化嗎？

本文為巴比特授權刊登，原文標題為「Twitter的命運，指向Web3」