破產團隊不符「無利害關係人」標準，法官重判FTX需任命獨立調查員
內容目錄
此前設立 FTX 獨立調查員遭否決
一年多前美國多州監管機構曾發起聯合動議，要求聯邦破產法官任命第三方 FTX 財務審查員。
動議由德州證監會發起，加州、佛州、夏威夷州、愛達荷州、華盛頓特區等超過十家監管機構支持，強調 FTX 債務人的財務狀況、資產缺乏透明度，設置獨立審查員才符合債權人的最大利益。
此前報導，法官 John Dorsey 在 2023 年 2 月時駁回請求：
廣告 - 內文未完請往下捲動
我完全認同任命獨立審查員不符合債權人的最佳利益，在此類案件中，多一美元的行政費用，對債權人而言就是少了一美元。
他相信 FTX 現任執行長 John Ray 已完全獨立於 FTX 之前的管理層，且非常有資格解決破產案、為債權人、用戶返還資產，並認為在重組團隊、獨立調查員的重複審查會帶來過高的成本。
他表示：
毫無疑問，任命獨立審查員並不符合債權人的最佳利益。在這些案件中，每多花一美元的管理費用，債權人就少一美元。
不過費城第三巡迴上訴法院在 1 月 19 日裁定，FTX 必須另由獨立審查員進行調查。
破產團隊不符「無利害關係人」標準
持續關注破產重組的加密社群 Mr. Purple (@MrPurple_DJ) 引用法律文件指出，法官 Luis Felipe Restrepo 認為 FTX 現任執行長 John Ray 進行中的調查，其獨立性存疑，律師團隊 Sullivan & Cromwell 曾在 FTX 破產前擔任顧問。
Restrepo 表示：
若如果債務人的債務超過 500 萬美元，則根據破產法規定需任命一名獨立審查員 (FTX 絕對屬於這種情況)，且額外對 FTX 進行獨立調查也對加密產業整體有所幫助。John Ray 的「獨立性」並沒有推翻債務人律師 S&C 是 FTX 破產前顧問的事實，並且不符合「無利害關係人」的標準。
5/7 UCC also got this wrong and Mr. Ray's "independence" doesn't override the fact that Debtor counsel, S&C, were pre-petition advisors to FTX and do not meet the standard of a "disinterested person." pic.twitter.com/vhVxSXLBWt
— Mr. Purple ️ (@MrPurple_DJ) January 19, 2024
