清算风险正蔓延向NFT市场
· 2022-08-22

根据 BendDAO 健康因素警报列表数据,目前有 26 个 BAYC 的健康因子小于 1.1,这是有史以来的第一次,其中很多都处于严重的清算危险中。

  8月18日,推特用户Cirrus指出,大量用作抵押品的BoredApeYachtClubNFT接近BendDAO的清算点(被锁定的NFT的健康因子小于1将触发清算)。根据BendDAO健康因素警报列表数据,目前有26个BAYC的健康因子小于1.1,这是有史以来的第一次,其中很多都处于严重的清算危险中。


  紧接着,BendDAO今天就发布了一则消息,将首次清算拍卖编号为#533的BAYC,出价需大于NFT地板价的95%,如拍品最终未成交,平台将承担浮亏或借款人未来偿还债务。当前BAYC地板价为71.71ETH。目前暂无出价。


  因此,今天在推特上展开了对NFT市场潜在的清算影响的担忧讨论。其中名为NaimishSanghvi的推特网友对其中一个问题表示担忧,即进入清算之后,如果没有人想购买这些被清算的NFT怎么办?如果地板价逐渐为零怎么办?这些问题的答案令人震惊,甚至可怕。NaimishSanghvi也做出了自己的回答。


  以下为NaimishSanghvi在推特上发表的观点,经Odaily星球日报编译。


  BendDAO和NFT清算


  BendDAO是第一个基于去中心化点对池的NFT流动性协议。用户将ETH存入BendDAO池中并从中赚取利息,随后,这些池用于满足NFT持有者的贷款需求。


  当NFT持有者抵押他们的NFT时,他们可以以良好的利率借入价值30-40%的NFT地板价的ETH。这些资金是从资金池中借出的,因此所赚取的利息将分配给流动性提供者。


  但是如果锁定的NFT价格暴跌并达到清算点会发生什么?


  假设一个NFT被抵押了,它当时的地板价是10ETH,用户用它抵押了4个ETH。假设用户需要支付的利息是10%,那么用户在支付4.4ETH后就可以拿回他们的NFT。


  BendDAO使用健康因素指标来确定何时应该清算NFT。


  健康因素=(地板价*清算阈值)/债务+利息


  如果上述NFT的地板价达到4.4ETH,健康因子将为


  HF=(4.4*90%)/4.4=0.9(或<1)


  一旦健康因子低于1,BendDAO就会对该NFT展开48小时的拍卖,竞标者可以在拍卖中竞标NFT。债务人有机会偿还债务并收回他们的NFT。当然,收回NFT是有罚款的,将作为安慰奖奖励给投标人。


  什么是NFT清算恐惧?


  目前,在BendDAO上有价值5700万美元(30430个ETH)的NFT被用作抵押品。同时,BAYC和MAYC的地板价正在下降。


  在撰写本文时,BAYC的地板价为72。而大量的BAYCNFT是在地板价为125ETH时被抵押的。因此,在72ETH时,被锁定的NFT的健康因子危险地接近1。如果它们低于该值,或者说如果地板价降至65ETH,那么许多NFT可能会面临清算的风险。


4e14308e3e15808bfa44a0c948719d1a.jpg


  目前有一个BAYC#533的拍卖品正在被清算,但是,它还没有收到任何出价。如果没有人购买拍卖的NFT会怎样?


  由于BendDAO上持有的NFT数量巨大,风险可能很高。根据一些说法,有大约3%的BAYC实际上是在平台上抵押的。地板价的急剧下降可能会导致几个清算的突然发生。


  这就是对清算的恐惧。但我们也必须问,它到底有多危险?为了得到这个问题的答案,我们必须首先了解这些清算的可行性到底有多大。


  没有人购买被拍卖的NFT几率大吗?


  让我们把该问题分为两部分。


  1.如果有竞标者,你如何确保BendDAO在NFT价格下跌时不亏损


  我们的期望是,这些蓝筹股的NFT永远不会太低或降到零。在任何时候,出价都必须高于债务。因此,只要有出价人,出价就会高于底价和债务总额,所以在理论上,BendDAO不会亏钱。


  2.然而,实际上,如果没有人出价,拍卖结束了怎么办?以下是BendDAO的说法。


  “在这种情况下,平台只有暂时的浮动损失,没有实际损失。要么是借款人在未来某个时间偿还债务,要么在市场价格恢复后,出现一些清算人参与拍卖债务。”


  BendDAO将期望放在NFT市场总会有复苏的那天。


  但是,NFT并不是以其流动性而闻名。尤其是在价值数千美元的NFT中,需求几乎总是由信念或快速套利机会驱动的。任何人在拍卖中购买或竞标这些NFT的动力并不总是很大。


  因为你的出价必须超过底价的95%且高于债务金额。但是,在这两个值之间,如果套利赚钱的空间不大怎么办?


  因此,尽管会有很多拍卖,但很可能在没有任何出价的情况下结束,这似乎是完全合理的。拍卖在第一次出价之前不会开始,因此如果价格不利,在给定的时间点可能会有几个NFT处于不确定的状态。这应该会吓到流动性提供者。归根结底,针对不会出售的NFT借出的资金是属于LP的。因此,在我看来,仅仅相信市场会复苏并不是一个好的选择。不可否认的是BendDAO创造了一个漂亮的产品。但我们也不能忽视其带来的潜在风险。


  



Popular articles
PrizePicks announces two executive staff appointments
Sports Betting
SBC Summit Americas keeps its US and LATAM focus strong with region-specific agenda tracks
Sports Betting
Australia weighing strict measures on gambling ads
Regulation
Denise Coates’ charity may have saved Bet365 more in tax than it has given to good causes
Sports Betting
Industry sources: Time to pump the brakes a little on an Alberta online market rollout
Sports Betting
British gambling levy rates confirmed for each vertical
Regulation
SBC Awards Americas 2025: Shortlisted Nominees Announced
HUIDU Focus
In a rare video message, Light &amp; Wonder CEO says slot issue was ‘an isolated incident’
Regulation
BEGE and EEGS 2025 Dates Announced!
Online Casino
Italian regulator updates technical rules for gambling systems verification
Regulation
‘A target on their back’: college athletes face wave of abuse amid gambling boom
Sports Betting
People have a lot to say about Ontario&#8217;s Premier wanting to Las Vegas-ify Niagara Falls
Regulation
Dutch gambling regulator wanrs lottery over advertorial
Regulation
NFL player calls out NFL fans upset about bets: &#8216;We&#8217;re human too&#8217;
Sports Betting
Irish lawmakers at odds over change in gambling bill allowing &#8216;inducements&#8217;
Sports Betting
Home
Game
Cooperation
Find
My