Photo by Laurenz Heymann on Unsplash

美國司法部及加州、紐約州等16州周四控告蘋果壟斷智慧型手機市場，包含採取違法手段阻礙美國民眾轉換手機、打壓應用程式、產品、服務創新，以維持iOS及iPhone獨占優勢，並迫使消費者及企業用戶支付更高費用。

美國司法部在紐澤西州地方法院提起告訴，並有加州、紐約州、亞歷桑納州等15州及哥倫比亞特區參與，控告蘋果壟斷或試圖壟斷智慧型手機市場，違反美國反托拉斯法。這是繼1998年對微軟控告Windows壟斷PC作業系統並搭售IE瀏覽器以來，美國司法部再度對科技龍頭提出壟斷控訴。

司法部及16州相信，蘋果選擇性對某些開發商行使合約限制，並限縮存取管道，以維持智慧型手機壟斷。蘋果排擠了原本可降低消費者對iPhone的依賴、提供相容性，以及降低成本的應用程式、產品和服務。透過行使壟斷權，蘋果得以從消費者、開發商、內容創作者、出版商、店家和小型企業賺取更多錢。

美國司法部長Merrick Garland指出，消費者不應被迫支付更高費用，因為是廠商違法。他說，蘋果能在市場勝出，並非只基於法定權利，甚至還違反反托拉斯法，如果置之不理，將任憑蘋果強化智慧型手機壟斷局面。

美國政府控訴蘋果運用對iPhone的主導權行使壟斷行為，並列出五大罪狀。五大罪狀包括封鎖創新的超級App，擾亂可讓消費者輕鬆在競爭手機平臺間轉換的App成長（例如Spotify）；打壓行動雲端串流服務，打壓可讓消費者無需買昂貴手機硬體，即可享受高品質電玩和其他雲端應用的雲端串流App（例如Epic Games）；排擠跨平臺訊息App，讓跨平臺訊息品質與安全性降低、難以創新（指的是讓非iPhone訊息和iMessage無法互通）；限制第三方智慧手錶的功能，讓Apple Watch消費者不得不繼續花大錢升級iPhone。最後是限制第三方電子錢包，使這些App無法使用一鍵支付（Tap-to-pay）功能，阻礙跨平臺第三方電子錢包的開發。

其他罪狀還包括蘋果影響瀏覽器、視訊、新聞訂閱、娛樂、車上資訊服務、廣告、定位服務等反競爭行為。

蘋果周四已做出回應。蘋果指出，該公司設計出無縫整合的產品，確保用戶隱私和安全性，並開發優異的使用者體驗，這官司威脅公司宗旨及讓蘋果在激烈競爭市場中領先的原則。一旦官司成功，將阻礙蘋果開發消費者期待的技術，也將立下危險前例，給了政府介入影響科技設計的權力，該公司將極力捍衛這項權利。蘋果周四股價下跌2%。

美國司法部和16州的控告案是繼今年3月正式施行的歐盟《數位市場法》（Digital Markets Act，DMA）後，由國家行政部門主導的反托拉斯行動。但美國政府關注點更多；歐盟並未要求蘋果iPhone允許第三方市集App，或是開放Tap to Pay給第三方廠商存取。

蘋果打壓競爭對手，是本案和1998年司法部vs微軟案中最相似的地方。不過有觀點認為，司法部所謂蘋果的「壟斷」和微軟當年不同。例如，《Techcrunch》分析，1998年，Windows市占高達90%，但iOS市占遠不及如此；根據Statcounter數據，iOS市佔為27.84%。一些法學專家則指出，所有廠商都允許有偏私自家產品的商業行為，司法部得解釋，何以獨獨蘋果這樣做不行。

但一旦判決傾向原告，可能會對產業產生重大影響。微軟在1998年被起訴後，雖然2001年和司法部達成和解，但也迫使微軟IE瀏覽器從此失去市場，而微軟創辦人比爾蓋茲事後也回憶，官司也讓微軟無法專心開發手機作業系統，錯失行動平臺的機會。

另一方面，因應DMA上路，蘋果也在本月相繼公佈多項開放措施，包括允許用戶將iCloud、iPhone資料搬到Android平臺、同意開發商將用戶導向外部App市集下載或支付網站，並讓iOS App在第三方市集上架等。