幣安創辦人趙長鵬 (CZ) 此前就違反反洗錢等罪名與美國司法部認罪，預計在 4 月 30 日接受美國判決，CZ 親自撰寫道歉信，各方人士也致信法官為 CZ 聲援，尋求法官從輕量刑。

(趙長鵬道歉信全文：承擔所有責任，自豪度過餘生)

內容目錄

CZ 獲 161 封聲援信

據 23 日公佈的法律文件，包括美國前駐中大使 Max S. Baucus、麥吉爾大學教授 Jeremy R. Cooperstock、哥倫比亞大學副教授 Ronghui Gu、摩根士丹利董事總監 Sean Yang、阿聯酋皇室成員皆聲援 CZ。

廣告 - 內文未完請往下捲動

因與奈及利亞當局發生監管糾紛而遭拘留的幣安高管 Tigran Gambaryan，在今年 1 月也曾寫信表達支持 CZ：

在 CZ 承認此前過錯的同時，我能證明他的誠信、商業洞察力和慈善行動產生了連鎖反應，不僅影響了幣安的企業理念，而且還對大眾的生活產生了積極影響。

(幣安執行長Richard Teng：總部位置挑選中、全力與奈及利亞當局溝通)

何一：趙長鵬是狂野西部的守護者

幣安共同創辦人何一 (He Yi) 同樣也在今年 1 月撰寫聲援信，連結見此，以下為何一全文：

尊敬的 Richard Jones 法官

感謝您花時間閱讀此信，我是趙長鵬 (CZ) 在工作上的合夥人，同時我也是他三個孩子的母親。希望這封信能幫助法官先生了解一個更真實的趙長鵬。

2014 春天，我在一個學校的區塊鏈公開活動認識趙長鵬，大家稱呼他 CZ，和很多人使用的匿名稱呼不同，這是他真實名字的首字母縮寫。那天 CZ 到達後立即被邀請上台即興分享，因為主辦方發現他為當時最受歡迎的比特幣錢包 (blockchain.info) 工作。他熱情的為大家解釋區塊鏈技術及比特幣原理，當時他剛剛賣掉自己的房子購入比特幣，由於比特幣的價格下跌，他的資產大幅縮水，但這並沒有打擊他對區塊鏈技術的癡迷，他的演講充滿了關於區塊鏈技術能為世界帶來積極變化的理想主義，這也極大地影響和啟發了我。

後來 CZ 選擇涉足加密領域並創立了幣安，他當然希望公司取得成功，但他並不是一個以賺錢為終極目標的人，他發自內心的希望用技術推動世界的進步。

2014 年夏天，CZ 多年積累的撮合與交易技術背景在 Blockchain 不能發揮所長，在我多次邀請後，他加入了我工作的加密交易平台 OKCoin。那時候的幣圈已經進入下行週期，在產業一片哀嚎聲中，一個社群成員不幸患了白血病，他無力負擔自己醫療費用，於是公開發起募捐。CZ 在個人資產極大程度縮水的情況下，也積極地參與捐贈，但很遺憾最後這個社群成員仍去世了。

受這件事啟發，我和 CZ 共同發起了「愛心 BTC」慈善專案，他搭建一個網站和公開的比特幣錢包地址，我們通過社交媒體拍賣衣物等進行募捐，再把BTC 直接換成物品給到受益人。為此 CZ 還撰寫了一篇論文，介紹區塊鏈技術如何實現100%透明的慈善事業，確保最終受益人獲得 100%的收益，確保不會有任何捐款被中間人管理費侵蝕。 這篇論文可以在 Github 上找到，時間戳為 2014 年 4 月：

(https://github.com/cpzhao/bitcoin_charity/blob/master/Bitcoin_Charity.md)

而這就是幣安慈善的前身。這是在幣安成立三年前，那時的 CZ 並不富裕。很多人認為慈善只是沽名釣譽，有的人作為沖抵稅務的手段，有的人會說等自己財務自由就會去做慈善，而對 CZ 來說，無論貧窮或者富貴，他都在認認真真的對待慈善，承擔社會責任，因為他善良並且有著人道主義精神。

2017 年 8 月，那是我加入幣安的第一個月，一個年輕的用戶找到我說自己將數千美金打到幣安的錢包地址，但幣安並沒有支持這個代幣，所以幣安無法收到這筆代幣；這是產業早期很常見的錯誤。按照當時產業的慣例，自己犯的錯誤自己需要承擔。然而對這個 20 歲出頭的孩子來講，那幾千美金可能他全家一年的收入，也是他全年的大學學費，是他未來的希望。

在我和 CZ 簡短的討論後，他調動本來我們捉襟見肘的開發資源，迅速幫助用戶找回了這筆資產，這是產業的第一個幫助用戶找回打錯地址資產的案例。有了第一次，就有了後來的無數次，在 CZ 的指導下，幣安已經幫助超過 18 萬用戶找回資產總額超過 4.41 億美金的資產。這是一個耗費大量資源、ROI 來看並不值得做的專案，但我們可以為我們的用戶在絕望中點燃希望。

到今天在 Coinbase 等這類公開上市的交易平台，他們仍舊不支持這項服務。在這個新興的狂野西部里，無數的從業者更多的扮演者掠奪者的角色，而 CZ 一直以來都堅持我們應該做正確的事：保護用戶。

2018 年初，比特幣的價格上漲超過 2 萬美金，投資者的熱情也滋生了大量的欺詐，一天一群中國用戶找到我，指出他們在社交媒體被一個帳號引誘投資一個專案，打完錢後這個人隨後失蹤，但根據公開的鏈上資訊追蹤，這筆錢剛剛被轉入幣安。按照今天大部分平台的執法流程，需要用戶先找到警察報警，警察提供協查函才能進行凍結，而那時候中國禁止加密貨幣交易，中國的警察並不受理這類案件。

CZ 對我們說：「做正確的事」，我們臨時凍結了這筆贓款，然後將受害者和詐騙的人組織了多次電話，最終詐騙者把錢退還給了用戶，詐騙的人也關閉了帳號。這只是 CZ 堅持打擊做惡者無數例子中的一個，在剛過去的 2023 年，幣安配合各國執法部門超過了 58,000 次的案件調查，其中多起案件是由幣安主動推動執法部門開啟調查，這就是為什麽盡管主流媒體試圖將 CZ 刻畫為一個邪惡的壞人，而數百萬的社群用戶和普通人將他視為產業的英雄，因為 CZ 對於正義一直有著自己的堅持，如果把加密貨幣產業比作狂野西部，那 CZ 是這片荒原中的守護者。

2019 年開始，公司的人員開始快速增長，團隊構成非常全球化，充滿了多樣性；在這個期間，有常青藤名校畢業的華爾街精英，也有來自歐洲的輟學學生，有非洲活躍在一線的 NGO 女鬥士，也有東南亞鄉村不想做打漁海員的男青年，可以說 CZ 真的做到了無論種族、信仰、性別、學歷、家庭背景在這里一視同仁。

無論是東南亞一個初級員工的房子毀於一場火災，還是 Covid 席卷全球導致員工缺防疫物資，甚至俄羅斯和烏克蘭的戰爭給員工帶來危險，CZ 都是不計成本的去幫助員工；對於一個企業的老闆來說，花百萬美元去幫助那些面臨困境的稀缺人才帶領家人離開不穩定的生存環境，持續發放津貼並不稀奇，而 CZ 在決定這些的時候，並沒有考慮他們的背景，職級，這也大批的覆蓋了那些初出茅廬的初級員工，這些員工普遍很容易找到替代人選，但 CZ 的決策只有一個原因：他們需要支持。

CZ 的領導風格可能不符合優秀執行長的傳統期望。他在幣安對透明和公平的承諾經常與一小群習慣於精英等級企業環境員工的權力預期發生沖突。 這導致一些員工心懷怨恨地離開公司，並向媒體做出不實指控。雖然這些報道有時讓我感到沮喪，但 CZ 一直肩負著這個重擔，繼續支持公正和平等，因為他明白真正的公平有時對少數特權者來說就是不公平。

2022 年 11 月一個周末，FTX 面臨危機，SBF 的最後一個求救電話打給了 CZ。在沒有拿到 SBF 提供的任何有效報表和文件前，CZ 召集了一個管理會議決定是否救助 FTX，他說：

「我們並不需要 FTX 這個公司，我們救 FTX 是為了救這個產業，我們應該救 FTX。」

雖然最終無奈放棄這個交易，事件後續公開的資訊顯示，多個和 FTX 關聯的公司都在挪用用戶資產，這令 CZ 瞠目結舌。CZ 認為透明是更好的解決方案，所以他公開了幣安的交易平台錢包地址，上線可以讓用戶自行核查自己的帳號資金和在線錢包地址聯動的產品來展示幣安的透明度，而這又進一步推動產業的自律。

迄今為止，我和 CZ 在這個產業共同經歷了十年風雨，這十年是產業劇變的十年，這十年比特幣從低谷的數百美金上漲到現在超過 4 萬美金，我們看到無數曾經的名人聲名掃地，也看到無數知名機構的瞬間崩塌，大部分時候這些人都是自詡聰明，他們才華橫溢，但視法律為無物，認為自己可以欺騙大眾，或者僥幸逃過法律的制裁，但 CZ 不是；他正直、善良、真誠，聰明而且非常非常努力；CZ 因為工作原因，僅在 2020 年就進行了兩次脊椎手術，哪怕反覆躺在病床上的 18 個月他也沒有停止一天工作。

過去 6 年作為 CEO 和最大股東他領著低於公司後續引入多個高管的薪水，沒有進行一次給自己的分紅和變現。這次為了讓幣安能運營下去，他選擇主動飛到美國認罪；他在個人利益和大眾利益之間，CZ 永遠選擇犧牲自己，成就 Binance，而當在 Binance 和用戶之間，他會選用戶。

作為 CZ 的合夥人，我清楚的知道 CZ 是如何贏得社群的尊重；可能是中國政府禁止比特幣交易平台時，其他專案方趁機撈一把時，CZ 選擇以更高價格清退用戶；也可能是幣安發生被盜事件，CZ 第一時間公開資訊並全權承擔，更可能是當無數專案方發幣只是為了賣幣變得富有，而 CZ 在幫助用戶追查產業的騙子和黑客，有的案件甚至和幣安毫無關聯，只是因為他對這個產業的使命感與責任感。

作為 CZ 的生活伴侶，我與 CZ 相識近十年，所以更了解他不為人知的另外一面，他對富人熱衷的珠寶、奢侈品、豪車、藝術拍賣一無所知，他過著簡單的生活，他在亞馬遜買實惠的衣服，他騎平衡車去開會，他熱情的向記者展示他的豐田 6 人座麵包車後被記者公開嘲諷，他買東西都是出於效率和興趣，他對錢、名譽、享受沒有狂熱的欲望，他希望過有意義的一生。

與此同時，他對朋友總是盡可能照顧他們的感受，不管他們的職業和社會地位；他還盡力從繁忙的工作中抽時間和 3 個年幼的孩子保持高質量的互動，孩子們和他很親近，現在他們總是在問：爸爸為什麽不在家？爸爸什麽時候可以回來？

當然在這里我並不是說 CZ 沒有犯錯，但他最大的錯誤是無知。作為一個沒有華麗背景的創業公司，創辦團隊成員沒有法律背景，甚至早期管理團隊成員除了 CZ，大部分人連英文都無法閱讀，比如我自己。在經驗和法律知識匱乏的情況下，CZ 憑借著公平、誠信和對產業的責任感贏得了用戶，同時也犯了錯誤。無論如何，錯誤已經鑄成，而幣安和 CZ 都付出了巨大的代價。

CZ 以前說過：

「沒有人希望自己成為英雄，因為沒有人天生想要衝在最前面擋箭，英雄只是在那個位置不得不保護家人、社群、族群、國土去做正確的事，在過程中不得不成為英雄。」

我謙卑的希望瓊斯法官能綜合考慮在加密貨幣產業如此早期、混亂當中，連這個產業如何監管，如何定義美國都未有定論，作為一個從未管理過這種規模公司的創辦人一定會遇到盲區，如果 CZ 知道事情的嚴重程度，他一定會從第一天開始嚴防死守，封鎖任何美國用戶。他不想成為英雄，當然更無意成為罪犯，他所有的行為邏輯都遵循普世的人道主義準則也盡他所能做到最好。

今天，是責任感讓他選擇面對庭審，但他絕對不應該和那些邪惡的殺人、搶劫、詐騙的人視作同類，誠摯的希望 Richard Jones 法官能打開上帝之眼，全知全能，在看到更完整的 CZ 後，作出公正的判決。如果需要，您可任何時候聯繫我，獲取更多細節。

誠摯的祝福！

何一，幣安 Cofounder & CZ 三個孩子的母親