數位部擬於12月提出公務機關AI應用指引,要教機關評估AI工具、專案管理及做好風險控管
支付動態 · 2024-09-02

考慮到各級政府機關人員對AI的認識可能不足,AI應用指引目的為引導機關如何導入AI,涵蓋AI概念介紹、AI服務評估、AI服務導入、AI營運管理4大章節,共23個子章節。

數位部

數位部正規畫2026年到2030年政府轉型發展目標,然而在2026年之前,數位部將先祭出配套措施,引導政府機關嚐試導入AI,其中之一是目前正在研擬中,預計今年12月將釋出的政府機關AI應用指引,數位部數位政府司長王誠明將其比喻為電玩攻略,數位部自己則將扮演教練,輔導玩家(機關)依照應用指引以達成轉型目標。

王誠明表示,大型政府機關因擁有的資源較多,很早便投入發展AI應用,例如數據分析型AI或辨識型AI,相較於這些優等生,有的機關可能因為資源有限,或曾經測試AI應用,但發現相關的資料整備不足,服務訓練等配套做法也需調整,最終可能回到既有的做法,數位部希望拉齊各機關的水平,除了規畫中的2026年到2030年大型發展計畫,數位部也提出相關配套措施,如AI人才培訓,以及供機關導入AI之前的試驗環境,評估適合機關自己的LLM模型,還有供政府機關參考的AI應用指引。

相較於行政院及所屬機關(構)使用生成式AI參考指引,從規範面要求公務人員使用生成式AI不得使用機敏資料,不得以生成式AI產生內容直接取代承辦人員客觀及專業判斷,需經過人工審核等等,透過規範面避免公關機關錯誤運用AI。

王誠明認為這些屬於管制面的規範,缺少教導機關如何發展AI應用,「如同沒有教你怎麼開車,因此透過AI應用指引教導你如何開車」,他說。

歐盟將AI應用風險分為4級

然而在導入AI之前,應該先建立AI風險管理,避免AI帶來負面影響。依照國科會提出我國的人工智慧基本法第十條規定,應由數位部參國際標準或規範,提出與國際介接的人工智慧風險分級框架,王誠明指出,數位部尚未提出我國風險分級框架,數位部未來會參考國際規範,例如歐盟的AI Act法案風險管理框架、美國NIST提出的風險管理框架AI RMF等。

以歐盟為例,AI Act將AI風險畫分為4級,不可接受的風險(Unacceptable Risk)、高風險(High Risk)、有限風險(Limited Risk)、最低風險(Minimal Risk),各自有其對應的義務及限制。不可接受的風險,例如在公共場所進行即時遠距生物辨識,或是對人們進行評分,以決定其待遇,或是利用潛意識、人類脆弱性的AI系統;高風險,指需要受到嚴格監管及評估的AI系統,例如應用在電力或交通等基礎建設、執法、邊境管理、僱用及勞動管理的AI系統等等。

有限風險,需要滿足一定程度的公開透明義務,例如AI生成的內容需要標示AI生成,高擬真的AI客服,需要告知人們正與AI互動;至於最低風險,不需要特別的監管措施,例如AI驅動遊戲、垃圾郵件過濾等。

換言之,除了不可接受的風險、最低風險之外,歐盟認為其他程度風險因為帶來的影響性,需要伴隨一定的人為監管措施。

AI應用指引涵蓋AI知識、評估、導入、營運管理

那麼數位部今年底將釋出的AI應用指引,可以為公務機關帶來哪些幫助?

對此,王誠明表示,未來AI應用指引內容並非固定不變,會根據AI發展動態調整指引,鑑於公務人員面臨的問題,例如調查發現公務人員仍有不低的比率對AI的基本知識不足,因此未數位部的AI應用指引將包括AI基本知識,讓團隊成員得以溝通,讓公務人員具備寫AI採購的RFP能力。另外,考慮到缺乏符合機關需求的AI專案說明、實作面說明,未來AI應用指引也會提供AI專案管理所需知道的流程、檢核表,讓公務人員對AI專案管理有一定的認知,檢視專案各個階段是否達到其需求。

數位部正由專家協助研擬AI應用指引,未來AI應用指引的內容將涵蓋AI概念介紹、AI服務評估、AI服務導入、AI營運管理4大章節,共23個子章節。「如同教導學習開車的步驟,拉上安全帶,發動引擎,放掉手煞車」,他說。

AI概念介紹,包括AI的定義、幫助及限制、類別、法規,並且收錄公部門的應用實例,應用指引將AI分為辨別式AI及生成式AI,並介紹兩種類型各自的優缺點,適合的應用。

AI服務評估方面,主要協助機關評估AI是否為適合的解決方案,包含機關面臨的問題如何定義、資料狀態是否準備妥當、政府公開的AI實證;AI服務導入,包含導入模式、AI專案過程、AI專案驗收標準等等;AI營運管理,涵蓋風險管理、倫理議題、資安、AI治理等等。

數位部透露應用指引將AI專案生命周期分為5個階段,涵蓋AI場景評估,確認需求評估合適的解決方法,建置AI專案確認團隊成員,到資料準備及模型開發、測試及迭代、風險控制及專案追蹤,每個階段有其對應的目標及任務,數位部建議機關可以將流程導入整體的規畫,在公務人員在專案流程中得到指引。

王誠明指出,AI專案管理比較困難的是,如何驗收AI專案,AI應用儘管合乎邏輯,但是仍可能因為資料產生偏誤,換言之,正常的訓練可能產生錯誤的結果,專案驗收時需要特別考慮偏誤的問題。未來AI應用指引對於專案驗收提供4個面向的驗收指標,包括模型性能標準、系統穩定性、使用者體驗標準、公平性指標,由於AI仍在發展中,因此指標也隨著變動。

生成式AI帶動新一波AI應用後,王誠明表示,目前公務機關的生成式AI應用場景,以智慧客服、生成摘要,他認為這些僅是目前初步的用法,未來生成式AI將有更大潛力,例如服務流程設計,如何讓服務可以更有效率、更符合民眾的需求,甚至未來可以期待,針對民眾的需求設計服務流程。

 

Popular articles
Vietnam’s Controlled Gaming Shift Gains Ground, But Domestic Demand Still Lags
Southeast Asia
New Jersey July Gambling Revenue Hits $606M, Sweeps Casinos Banned
Regulation
Across 6 Cities: HUIDU Invites You to 8 World Cup Parties Redefining High-Value Social Networking
HUIDU Focus
Brazil Proposes Raising Gambling Tax Rate to 24%, With Revenue Allocated to Social Security and Healthcare
Regulation
British gambling levy rates confirmed for each vertical
Regulation
1spin4win releases unique slot Don Catleone Hold and Win featuring gangster cats
Online Game
Online gambling, crypto pose ongoing money laundering risks in Philippines, analyst says
Southeast Asia
SBC Summit Canada to Make Player Safety a Key Pillar of 2026 Agenda
Marketing
PropellerAds Shared a New iGaming Case Study: 97,674 Installs and 12,701 Deposits in 3 Months
Marketing
Kazakhstan plans to penalise online casino promotions
Regulation
Vietnam's tightening online gaming policy creates new market opportunities
Southeast Asia
GGC Awards 2026 Shines in Colombo: Honoring Leaders and Innovators in the iGaming Industry
HUIDU Focus
B2B Tech Infrastructure Gains Momentum in Philippine Gaming Sector
Southeast Asia
Gaming & Technology Expo Makes a Powerful Entrance in CDMX
Marketing
Full House at GAT Expo Cartagena 2026 Academic Agenda
Online Game
Home
Game
Cooperation
Find
My