根據最近的一項調查，大多數澳洲選民更傾向於對博彩廣告實施適度的限制，而非完全禁止。這項調查於2024年8月30日至9月1日進行，收集了來自全澳洲的1,550名選民的回應。

對廣告的擔憂

當被問及關於投注和博彩廣告的潛在擔憂時，相當一部分受訪者（39%）表示擔心兒童會接觸到此類內容。另有26%的人對問題賭博表示關切。

然而，調查發現，澳洲選民最關心的是生活成本（67%）和住房（39%），而問題賭博和投注的關注度明顯較低，僅有2%的人將其列為前三大問題。

公眾意見傾向於限製而非全面禁令

儘管對全面禁令的呼聲日益增加，但調查結果顯示，大多數澳洲選民（56%）更傾向於選擇其他方案，例如更嚴格的監管，而非徹底禁止（37%）。這一觀點在常規投注者中尤為明顯，52%的人支持限製而非完全禁令，只有31%的人支持全面禁止。

調查也顯示，超過一半的澳洲選民（53%）並不知道有關禁止博彩廣告的呼聲。

呼籲平衡改革

澳洲負責任博彩執行長Kai Cantwell對調查做出回應，解釋道，當面臨平衡且基於證據的替代方案時，如選擇退出條款和年齡驗證措施，大多數澳洲人更傾向於這些方案而非全面禁令。坎特韋爾指出，負責任的改革應旨在保護兒童和易受傷害的澳洲人，同時避免對體育、賽車和媒體等產業造成傷害，以應對公眾關切。

Kai Cantwell表示：「全面禁令將把澳洲人推向非法的離岸供應商，這些提供者不受監管、逃稅，並使消費者面臨更大風險。」他補充道，利用現代技術，例如確保只有經過驗證的成年人可以看到賭博廣告，可以在保護易受傷害群體和維持受監管的負責任的博彩環境之間找到平衡。

Kai Cantwell警告說，過度的監管可能會產生意想不到的後果。國際證據表明，禁止合法廣告往往會促使消費者轉向非法業者，這些非法業者從事掠奪性行為，破壞了創造更安全賭博環境的努力。此外，合法提供者為澳洲經濟貢獻了大量稅收和費用，支持了衛生和教育等重要服務。