與巴登-符騰堡州賭場或遊戲廳位於同一棟大樓內的博彩運營商將不得不搬遷。

德國 - 運營商因一項規則而敗訴，該規則禁止他們在巴登-符騰堡州的賭場或遊戲廳同一棟建築內提供體育博彩。該州憲法法院駁回了卡爾斯魯厄和拉施塔特博彩運營商提出的兩項挑戰。

法院駁回了賭場賭博與博彩分離違反憲法對職業自由的保障、違反平等和有效法律保護原則的指控。這一決定意味著與遊戲廳位於同一棟大樓內的投注店將不得不搬遷。

法院表示，本案中對職業自由的限制是合理且相稱的，因為這些限制旨在減少賭博成癮，從而服務於“公共利益的合理目的”。它說，阻止玩家快速連續參與兩種類型的賭博是正確的。

至於平等原則，法院承認法律對不同經營者的待遇是不平等的，要求博彩經營者而不是遊戲廳或賭場經營者搬遷。但它否認了這違反一般原則的說法，認為這是出於實際問題而有必要。報告稱，博彩廳比博彩業務更為成熟，其所在地的投資也更為可觀。

法院補充說，由於體育博彩業務直到最近才在沒有許可證的情況下運營，因此投資的風險由公司承擔。現行規則是過渡性的。未來，誰先到達某個位置，誰就擁有優先權。

柏林賭博場地距離規則

上個月，柏林行政法院駁回 了運營商針對該市賭博場所最短距離要求提出的上訴。德國首都 於 2020 年出台了一項新法律 ，規定遊戲廳和投注店之間的距離至少為 500m。

訴訟中沒有透露姓名的博彩店經營者抱怨說，這些規則限制了建立體育博彩網點的可能性，對他們產生了偏見。由於這些規定，國家公民和監管事務辦公室 (LABO) 阻止了多個博彩場所的規劃許可 。