第九巡迴法院於先前宣佈暫緩科技公司蘋果與熱門遊戲 Fortnite 開發商 Epic Games 的判決，推遲了這項為期三年的訴訟結果的生效時間，而有關撤銷該暫緩的申請，日前由 Epic 向美國最高法院提出，不過該申請已在昨日 (9) 遭到最高法院駁回。

內容目錄

最高法院給予蘋果上訴機會

最高法院法官 Elena Kagan 公告，已拒絕 Epic 於 7 月 25 日提出、撤銷暫緩判決的請求，白話而言，蘋果將獲得該法院所裁決的緩刑。

先前判決表明，蘋果能保留該稅收規則，但必須調整其「反導向條款」，使得 Epic Games 等其他開發商能夠引導用戶選擇其他支付方式，以求公平競爭。

不過，上述暫緩也只是暫時性擱置，蘋果需決定在今年內是否要向最高法院提交文件並繼續上訴。若最終決定不上訴或遭到法官駁回，那麼該判決最後將會立即生效。

蘋果及 Epic 均無對此發表評論，但 Epic 的立場可從其提交給法院的文件中略知一二：

此結果不僅會傷害 Epic，還會在很長的一段時間內，傷害無數消費者及其他應用程式開發商。

同時補充，「法院在決定是否擱置此裁決時，使用了過於寬鬆的法律標準。」

蘋果「反導向與稅收條款」內容

具體來說，蘋果的 APP Store 不允許應用程式進行應用內購買物品或藉以解鎖應用程式功能，並對任何消費收取高達 15% 至 30% 的稅金。反導向及抽稅相輔相成，以避免有開發商規避稅金。

此條款一直以來都因高昂的稅率而為人詬病，此舉將導致大多數的加密應用僅能提供有限功能，如查看餘額及資產。這同時也會讓原先打算以 Web2 直觀便利的購買方式進軍大眾的加密應用，步步退縮並減緩技術發展。

據悉，蘋果每年能透過該條款賺取數十億美元的收入。

(回顧：蘋果30%高稅率是老問題！NFT進入移動端市場再度惹議，老苦主Epic Games：必須阻止蘋果)

先前判決

今年 4 月，第九巡迴法院維持了下級法院的判決，聲稱蘋果的「反導向條款」損害了 Epic 的權益，並表示該政策將提高 Epic 加入蘋果 App Store 上應用程式的成本。

同時此舉也阻止蘋果的其他用戶，成為潛在的 Epic Games 消費者，因而違反了州競爭法及反壟斷原則。

話雖如此，但該法官在大多數的問題上都做出了有利於蘋果的判決，僅在上述問題中支持 Epic 聲張自身的權利。

法官在當時也從另一個角度審視了兩公司間的行為，指出：

若消費者知悉 Epic Games 的應用商店具有遠低於蘋果的稅率，即 12% 與 30% 的極大差異，他們可能會直接選擇使用Epic Games的平台，那麼將會增加 Epic Games 商店的收入。