隨著 FTX 創辦人 SBF 正式接受審判，大眾不再只是單方面接收 FTX 破產團隊的調查結果，或是 SBF 的說法，而是能從各方證人、前高管身上來了解更多 FTX 崩盤真相。

內容目錄

Paradigm：SBF 非常抗拒投資者入董事會

據 Cointelegraph，風投機構 Paradigm 創辦人 Matthew Huang 在 SBF 案開庭第三日作證時指出，SBF 曾表示讓投資者加入 FTX 董事會並不會帶來太多幫助。

他直言 SBF 非常抗拒讓投資者加入董事會。

FTX 董事會的結構模糊不清，據 SBF 傳記節錄，SBF 曾表示董事會有名無實，主要工作僅是簽署文件。

(SBF傳記作者：SBF曾想花50億美元讓川普退選，FTX不是龐氏騙局)

回應盡職調查失敗，Paradigm：太過信任 SBF

在 2021 年至 2022 年間的兩輪融資中，Paradigm 向 FTX 投資了 2.78 億美元，Paradigm 共同創辦人 Matthew Huang 與 SBF 曾進行幾次對話。

Matthew Huang 承認盡職調查不足，被 FTX 快速擴張的市佔率所吸引，且過度仰賴 SBF 單方面提供的資訊。

雖然 Paradigm 仍擔心 SBF 更專注於 Alameda 而非 FTX，以及 Alameda 在 FTX 上的交易可能存在特別待遇，但 SBF 仍想方設法讓 Matthew Huang 相信，並沒有提供 Alameda 特權。

關於 SBF 開庭第三日的其他進展請見：

(FTX 前技術長出庭：SBF 與核心團隊共謀詐騙，Alameda 可無限從 FTX 提款)