坎昆升級｜V 神認同部分產品應使用 Validiums 而非 Rollups
以太坊創辦人 Vitalik Buterin 剛剛於推特上社群意見，明確表達自身對於 Validium 的定義，並表示部分應用建構於 Validium 之上而非將以太坊作為 DA 的 Rollups 是正確的選擇。
(Vitalik 希望 2024 年會有 10 個達到 Stage 1 的 L2，這是什麼意思？)
內容目錄
不使用 Ethereum 的去中心化網路是 Validium
Validium 定義再掀話題
隨著近期坎昆升級 (Dencun) 勢在必行，將引入的 EIP-4844 可能帶來 Layer2 的生態改變，因此讓模組化、Rollups、資料可用性層、Layer2 等關鍵字的話題不斷升溫並搬上檯面競爭。
廣告 - 內文未完請往下捲動
其中，關於 Rollups 的定義與正統性問題再次被提及到。主打第一型 Rollups 的 ZK-EVM 專案 Taiko，其創辦人 @danielwang.eth 今日於推特上表示任何使用外部資料可用性層 (DA) 的 Ethereum rollup，都算是 Validium 的定義，不過此番言論釣起 Vitalik 的回覆。
V 神認同部分服務應利用 Validium
Vitalik 表示認同。Rollups 的核心是無條件的安全保障，代表即使別人串通，用戶也可以把自己的資產拿出來。如果資料可用性層依賴外部系統，則無法做到這一點，則該網路應該是 Validium。
Validiums 在犧牲一些去中心化的同時，可以利用去中心化的資料可用性層保證系統正常運作，來增強網路安全性。這些取捨將根據特定應用程式需求做出微妙決定。
不過 Vitalik 並沒有排斥 Validium。其表示對於許多應用程式來說 Validium 是正確的選擇，因為使用良好的分散式資料可用性層系統確實可以提高 Validium 安全性，是一個好方法。
先前 Vitalik 闡述各種 L2 的優缺點：
| 系統類型 | 技術特性 | 安全保障 | 成本 |
| Rollup | 通過欺詐證明或 ZK-SNARK 驗證計算，數據存儲在 L1 上 | 可以隨時將資產帶回 L1 | L1 資料可用性 + SNARK 證明或冗餘執行以偵錯 |
| Validium | 通過 ZK-SNARK（不能使用欺詐證明）、儲存在伺服器或其他獨立系統上的數據來驗證計算 | 數據可用性故障可能導致資產丟失，但不會被盜 | SNARK 證明 |
| Disconnected | 獨立的鏈（或伺服器） | 相信一個人或一小群人不會竊取你的資金或丟失鑰匙 | 非常便宜 |
以太坊路線圖仍是以 Rollups 為中心
以太坊路線圖仍是以 Rollups 為中心，而非 Validium，不過從今日貼文來看，V 神看似並不排斥 Validium 與 Ethereum 的價值捕獲衝突。
(以太坊釋出 2024 路線圖，持續以世界結算層方向前進)
