Coinbase起诉SEC与FDIC：不依法配合提供文档、试图排挤加密产业
昨日 (27)，美国交易所 Coinbase 对美国证监会及联邦存款保险公司 (FDIC) 提起诉讼，称两机构自 2023 年起便未遵守信息自由法 (FOIA)，多次拒绝 Coinbase 披露相关文档的请求授权，怒批联邦机构正带头排挤加密产业。
内容目录
Coinbase 起诉 SEC 与 FDIC
Coinbase 于周四对 SEC 及 FDIC 分别提起诉讼，指控两机构未遵守信息自由法。
据悉，Coinbase 在去年聘请了顾问公司 History Associates，依信息自由法向 SEC 及 FDIC 提出调阅相关文档的 FOIA 请求；然而，多次请求都被拒绝。
广告 - 内文未完请往下卷动
对此，该公司目前决定起诉这两个联邦机构，要求法院强制他们遵守 FOIA，并披露这些文档：
近两年来，包括 SEC、FDIC 及联邦储备委员会 (Fed) 在内的联邦金融监管机构，使用了其可用的每一个监管工具，均试图削弱数位资产产业，而本次的 FOIA 诉讼，便旨在揭露上述机构在该非法计划中的角色与作为。
其中，History Associates 作为原告，Coinbase 则被列为关联方。
SEC 多次不配合提供法律文档
申请披露以太坊文档遭拒
去年，History Associates 要求获取 SEC 对以太坊及 ETH 的看法、以及以太坊转向权益证明共识机制 (PoS) 后， SEC 留存的相关副本与记录。
起诉书写道，SEC 于 2023 年 10 月拒绝了该请求，声称找不到或无法识别能够回应该请求的任何信息。然而，在对该决定提出上诉后，SEC 则表示相关文档受到豁免规则的保护。
对此，History Associates 及 Coinbase 回应，上述豁免规则并不适用于此情况，并借由当前的 FOIA 诉讼要求 SEC 公布这些信息。
此前，Consensys 在四月对 SEC 所提起的诉讼中也提到，SEC 执法主任 Gurbir Grewal 曾于 2023 年 3 月批准了对 「以太坊 2.0」 的调查，以搜集买卖以太坊的个人与实体等信息，表明 SEC 调查以太坊相关文档确实存在。
(Consensys起诉SEC、力挺以太坊，点明ETH不是证券的「四个原因」)
该公司后来表示，SEC 表示正在结束对以太坊 2.0 的调查。
SEC：会影响执法进程进行
另外，History Associates 也要求披露已结案的两个调查的记录，分别是 Etherdelta 创办人 Zachary Coburn 及 Enigma MPC 的相关数据，两人分别因发行的代币被认定是证券、以及创立加密交易所而遭到起诉，并于 2018 及 2020 年与 SEC 达成和解。
可想而知地，SEC 拒绝了这些请求，理由是可能会对正在进行中的相关执法行动造成损害。
Coinbase 在起诉书中强调：
SEC 拒绝披露早已在几年前和解结案的文档，已阻挠了 Coinbase 试图了解 SEC 对数位资产产业执法的法律观点。很明显地，SEC 该行为已违反了其 FOIA 义务。
FDIC 对加密产业赶尽杀绝
而对于 FDIC，History Associates 指控该机构试图通过向多家银行发布「暂停加密业务信函」，以削弱加密产业。这在先前 FDIC 与 Fed 的其他公开言论或传言中，似乎可见一斑。
(消息人士：Signature 的买家必须同意放弃所有加密货币业务 ; FDIC 出面否认)
FDIC 监察长办公室 2023 年的报告指出，该机构在 2022 年 3 月至 2023 年 5 月间，一直向部分金融机构发出「暂停信函」，要求它们不要参与或扩大加密相关业务，并对此提供更多信息。
Coinbase 表示，这些信件可以说是「Choke Point 2.0」的一部分，即试图将数位资产公司排除在必要的银行服务之外：
暂停信函并非出于所谓的「善意监管」，而是一个相当明显的意图：企图全面停止加密活动。
(美国全面猎杀加密产业，纽约金融服务部驳斥 Choke Point 2.0)
同时，History Associates 在提出披露相关信函的请求时，也遭到 FDIC 拒绝：
揭示信件内容会涉及特定银行的重要信息，并会损害金融与监管机构间的私密性与信任。
