8 月 27 日马斯克于 X 上发文对颇具争议的加州人工智能安全法案做出表态，他表示这是个艰难的选择且可能会造成部分人的不安，但综合考量后他认为加州应该通过 SB 1047 人工智能安全法案。他补充：「20 多年来，我一直倡导人工智能监管，就像我们监管任何对公众构成浅在风险的产品/技术一样。」

Table of Contents

SB 1047 旨在防止 AI 造成重大伤亡，遭 AI 新创及党内反对

根据报导这位亿万富翁所支持的人工智能法案全名叫做 Safe and Secure Innovation for Frontier Artificial Intelligence Models Act 前沿人工智能模型安全创新法案，又称 SB 1047 法案。

该法案由民主党籍参议员 Scott Wiener 于今年二月提出，该法案要求人工智能开发人员实施安全协议，并为人工智能模型安装强制停止按钮，以防止大规模伤亡或重大网络攻击案件。该法案受到一众美国新创 AI 公司反对，包括 OpenAI 。另外众议院院长 Nancy Pelosi丶众议院科学、太空和技术委员会的 Zoe Lofgren丶及硅谷选区的众议员 Ro Khanna 等一众民主党籍的加州众议员都反对该法案。

广告 - 内文未完请往下卷动

OpenAI 策略长 Jason Kwon 警告，该法案可能会扼杀创新并将人才赶出加州。作为新创聚集地，尤其是科技新创的圣地硅谷，加州众议员因此反对该法案可以理解。而 OpenAI 等公司也表示这类监管已超出地方自治范围，应由联邦负责，而非各州自行制定。AI 新创公司 Extropic 创办人丶前 Google 工程师 Guillaume Verdon 表示：「人工智能可能很强大，但对强大人工智能进行控制的独裁政府更可怕」他也将此事件与 Telegram 创办人 Pavel Durov 最近被捕的影响进行了比较，称这「对于人工智能来说这就像 Telegram 的情况。」

Vitalik 赞同马斯克：应为人工智能模型进行安全测试

以太坊创办人 Vitalik Buterin 回应马斯克意见，他表示善意解读的话，该法案目标为强制进行安全测试，如果你的人工智能模型在安全测试中被发现具有威胁世界的功能/行为，将不被允许发布该模型。

他也表示责任不该是「如果衍生模型出了问题，开发人员将被罚款」而是开发人员没有合理的意识到模型的问题才会被处罚。他也补充他同意现阶段这个标准是非常模糊的，但这和无限制地承担后续模型使用风险不是同一回事。

他最后进一步补充喜欢这个法案的一个特点，他说：「我喜欢该法案的一件事是，我认为它没有得到足够的重视，那就是它引入了『严重伤害』类别，并明确地将其与其他不好的事情区分开来。 我认为这非常重要，尤其是在我们这个时代，很多人使用『言语暴力』之类的言词，并试图扩展原本表示重度伤害的术语，使它们涵盖一切造成伤害的事件（同时也扩张安全事件）。语言膨胀无法避免，因为它是基本博弈论的结果，但我们需要通过重新区分『常糟糕的东西』和『中等糟糕的东西』来进行补偿。」