根据自由时报8月28日的报导，劳动部劳动力发展署（劳发署）高屏澎东分署在22日委托厂商进行资安检查，传出驻点工程师输错代码，导致高屏澎东分署各科室484台电脑硬盘D槽文件全数删除的离谱情况，事发后劳发署信息室寻求微软协助，但最后只能救回部分数据，大部分通过微软加密工具处理的文件无法救回。

对此，高屏澎东分署同日发布新闻稿做出说明，证实此为厂商维护个人电脑作业的过程中，因人员作业疏失，造成部分电脑本机备份数据遭到删除，随后就对误删数据进行处置，这些电脑当天就陆续复原。

他们强调这起事故并非黑客入侵，亦无数据外泄的情况，机关所有服务及系统皆正常运作，并未因此事而受到中断。未来高屏澎东分署将强化信息设备维护作业进程管控，重新视图资安管理制度，要求厂商加强资安教育训练。

不过，这起事故发生的过程，上述的公告并未提出说明。

诡异的是，当天稍早自由时报引述知情人士的说法当中曾提到，这起事故被定调为「1130822事件」，与近期的资安检查有关，为了检查，所有人员将电脑D槽文件加密，这些包含了历年文件及正在进行中的项目数据，而且影响范围不只分署科室，屏东、台东、澎湖等就业中心的外部网站硬盘数据，也无法幸免。

然而这篇报导提到的状况也有许多让人无法理解的地方。

第一，工程师输错代码导致数据删除的情况。究竟什么「代码」能导致这样的错误？

第二，为何单位资安检查会需要删除如此大量的电脑文件？用加密方式保护文件，与文件删除理论上是两件事情，这中间的关系是什么？

第三，为何要复原被删除的文件是通过在线救援请微软公司协助，而非信息部门或委外厂商处理？

第四，被删除的文件多为与公务无直接关联的私人文件，有复原的必要吗？

第五，复原作业的过程中通过微软加密工具加密的文件救不回来？

除此之外，该单位竟然容许用户会把私人文件存放于公务电脑，而到资安检查才把D槽文件加密处理回避，也让人感到讶异。

其中，关于误删大量文件的状况，网络社团流传的一种说法，是这名工程师本来下达删除D槽所有EXE运行档的指令，但将指令中的*.exe误键为* .exe（星号后面多一个空白），而变成删除D槽所有文件的情况。但是否真是如此，也不得而知。