欧盟执委会（European Commission）

Google及苹果本周双双从与欧盟的诉讼中败下阵来。其中，Google是在2017年被指控滥用其搜索引擎市场优势，独惠旗下Google Shopping购物比价服务，被判罚24.2亿欧元；苹果则是因为涉嫌逃漏税，在2016年被要求要补缴130亿欧元的税款。这两家美国大型科技业者皆提出了上诉，并于本周双双败诉。

根据欧盟的调查，当Google Shopping于2004年（最初名为Froogle）进入欧洲市场时，当地已有许多老牌的购物比价服务，这些服务是借由流量及广告产生收入，但Google却利用自己在搜索引擎的独占地位，在用户输入商品查找时，把Google Shopping放在更显眼的位置，还在搜索结果中调降竞争对手的排序，因而被判罚24.2亿欧元。

尽管Google提出了上诉，但欧盟法院认为，在某些情况下，拥有主导地位的公司独厚其自家服务可能违反《欧盟运作条约》（TFEU），因而支持EC的决定。

欧盟执委会（European Commission，EC）本周表示，在Google Shopping一案出现之前，欧盟普遍认为应该要让数位企业自由经营，毕竟它们被视为积极推动变革的创新者，然而，Google滥用其搜索地位而独厚Google Shopping，改变了欧盟对相关企业的监管态度，彰显出就算是最强大的科技公司也会被追究责任，没有人可能够凌驾法律之上。

EC运行副主席Margrethe Vestager说，Google Shopping一案打开了先例，也替后来的监管行动铺路，催生了《数位市场法》（Digital Markets Act，DMA）等相关法令。

至于苹果的逃漏税争议，其实源自于爱尔兰对苹果实施的优惠税收政策。爱尔兰为欧洲地区著名的避税天堂，因此包括苹果、Google、微软及Meta都将欧洲总部设于爱尔兰，此外，爱尔兰提供给苹果的优惠政策，让苹果在2003年时只需缴纳1%的公司税，2014年更下滑到0.005%，EC则认为这种选择性的税收待遇是非法的、对其它公司不公平的，因此要求爱尔兰向苹果追讨从2003年到2014年之间的未缴税款，总额约为130亿欧元。

本周欧盟法院也支持了EC的立场，认同爱尔兰对苹果的作法属于非法的国家援助（State aid），根据欧盟的规定，成员国不得通过选择性优惠帮助特定公司。此外，外界认为，倘若不限制爱尔兰的作法，欧盟成员国或许会陷入税收竞争的恶性循环，侵蚀整个欧盟的税收基础。

其实苹果已将130亿欧元存放在一个托管帐户中，只是在上诉期间一直被冻结着，欧盟法院的裁决代表它们将被发放给爱尔兰政府。