加密風投公司 Paradigm 於 14 日以《鏈上遊戲的開放性問題》為題，發布了有關當前 GameFi 所面臨問題與挑戰的文章，同時給予當前鏈遊開發商一些建議。外媒 Cointelegraph 也分析了鏈遊 Illuvium 逐漸式微的主因。鏈新聞對此做出以下整理。

內容目錄

Paradigm 對鏈遊現狀的看法

UCG 對遊戲的重要性

文章首先提到設計遊戲的一大重點，也就是藉由賦予玩家創造新內容 (UCG, User-generated content) 的權利，達到獲得持久黏著度的目的。主要能透過「模組 (Mod)」與「開放式經濟」來實現，將在下段詳述。

鏈上遊戲

Pardigm 也表明由於其重點受眾在於加密原生用戶，因此對於當前加密遊戲的各種形式，特別側重架設在完全開放的智能合約平台上的「完全鏈上遊戲 (fully onchain games)」。

他們同時提到完全鏈上遊戲的優勢：

可組合模組

玩家不需許可就能在鏈上遊戲中加入模組或上傳代碼，打造超越遊戲本身或專屬於自己的遊戲內容。傳統遊戲大多僅能夠水平地碎片化擴展，無法與主遊戲整合，如《Minecraft》。

無許可的開放式經濟

玩家能使用智能合約創建遊戲經濟，不必受限於傳統遊戲由開發者定義的內部規則。此外，玩家對遊戲資產的主權監管，將讓他們得以自由交易遊戲內物件，甚至兌換為加密貨幣。

Pardigm 說明，上述兩優勢的結合將能催生大型的鏈上遊戲世界。有興趣的模組製作者與玩家將陸續在該遊戲中架構，並迅速擴張其規模。同時獲得資金並與 DeFi 生態互動，產生高度複雜且自由的經濟市場，因而持續地累積遊戲內容，達到正循環的效果。

問題與挑戰

技術限制遊戲設計

據悉，當前鏈遊的基礎設施及開發工具非常少，而 EVM 的緩慢、原生程式擴展性低與開發成本的高昂，都對遊戲的開發構成阻礙。

不過，歸功於部分團隊對 Rollup 技術及 Solidity 兼容工具的推進，這些問題預計將很快就會被解決。

此外，區塊鏈的特性也可能會是鏈遊的隱憂，包括機器人及女巫問題將威脅遊戲機制等。

經濟與激勵機制設計過於困難

鏈遊的經濟結構及激勵機制，一直都是核心挑戰，且將對遊戲的設計與玩家體驗產生影響。

Paradigm 認為鏈遊與傳統遊戲開發商的最大不同，便是需要應對真實且危險的加密貨幣市場，同時也得設計 MEV 激勵措施及遏止惡意經濟行為，其難度相當於設計一個安全的 DeFi 協議。這對一般遊戲開發商來說，不是一件容易的事。

他表示，或許能透過玩家部分權限許可的設計，來防止金融化激勵結構被破壞或利用；另外，也能就遊戲貨幣及物件的交易引入訂單簿機制，以確保市場穩定。

遊戲內容停滯

鏈遊在遊戲內容更新方面，本身存在重大瓶頸。遊戲開發商需要持續提供新玩法及產品以留住玩家，然而每次的更新都需要複雜的審計過程，而過於頻繁的重大更新，也會減低玩家對遊戲的興趣。

這將使得開發商通常讓遊戲介於「從不更新」與「極少更新」之間，甚至有些會將「一次性無更新遊戲」作為開發目標。

Paradigm 對此提供意見，可以仿照《魔獸世界》進行季節性更新，以刪去部分不活躍模組並引入新物件；或者能夠引入如比特幣般的內部自動化機制，定期自動就特定內容作調整。

結論

Paradigm 指出，GameFi 生態仍在實驗階段，與 DeFi 不同，不過其將可能因其上述優勢，持續推進並蓬勃發展；但最後的成果，是否為完全鏈上遊戲或僅是部分採用智能合約，則仍不得而知。

任何備受期待的鏈遊都可能漸漸消失

相關的報導也能在 Cointelegraph 看見，作為備受期待的加密遊戲之一，Illuvium 卻早已乏人問津，今年以來的日活躍玩家平均僅有 130 人左右，其 ILV 代幣的價格也自 2021 年以來下跌了 97％。

其問題在於：

1. 實質遊戲內容更新速度過慢，玩家體驗枯燥乏味
2. 代幣總供應量的 45% 掌握在團隊手中，僅有 10% 貢獻給遊戲獎勵，玩家遊玩動力不足

清楚可見，即便是身歷其境的遊戲玩法與深刻的畫面體驗，也無法阻止遊戲代幣的暴跌與玩家的流失。這與當前大多數 GameFi 遊戲的生命週期大致相同，因此若沒有上述多方面領域的完整架構，大部分鏈遊都將可能走向衰亡。