亞洲賽馬聯合會（ARF）最新報告指出，較高的體育博彩稅會導致玩家的價格上漲，並“不可避免地”將賭徒推向賠率較高但客戶保障較少的非法博彩市場。

該組織最近對博彩稅（政府對博彩服務提供商徵收的稅）對體育博彩營業額、非法博彩和稅收的影響進行了分析。

該報告指出，高額投注稅會導致更高的外賣率（對於累加器運營商）和更高的理論利潤（對於固定賠率博彩公司）帶來壓力，從而導致更高的價格轉嫁給客戶。

這導致更多的人遷移到價格或賠率

更有價值的非法博彩市場，因為非法博彩運營商和客戶不繳納任何稅款，從而導致合法博彩減少以及稅收減少。

報告稱，政府政策制定者和博彩監管機構應尋求“商業上合理且穩定的博彩稅率”，以在將博彩需求引導至合法博彩行業和允許持牌博彩運營商有效與非法市場競爭之間取得平衡。

香港作為亞洲司法管轄區被用作案例研究，該地區是博彩稅稅率最高的地區，佔 GGR 的 75%。

與此同時，據說香港的非法博彩市場估計約為 19.1 億美元，即人均 257 美元。

與人均博彩稅稅率較低的非法市場相比，這一數字要高得多，例如新加坡每人 61 美元（25% 博彩稅），南非每人 59 美元（6.5%），澳大利亞每人 30 美元（10 至 20 美元）。 %），美國為 11.44 美元（6.75% 至 51%）。

亞洲賽馬聯盟 (ARF) 反非法博彩及相關金融犯罪委員會主席 Martin Purbrick 最近在接受 AGB 採訪時討論了亞洲非法博彩的範圍。

報告還指出，在博彩稅和由此產生的定價如何影響跨境遷移到其他司法管轄區的客戶方面，香港和澳門的情況與紐約和新澤西州的情況存在一些相似之處。

報告認為，有明顯的跡象表明博彩稅和合法博彩收入之間存在反比關係，當博彩稅增加時，合法博彩

收入就會減少。

ARF報告指出，這是因為，由於運營成本壓力，運營商幾乎不可避免地將增稅轉嫁給客戶，從而導致利潤率顯著且可能是災難性的下降。

與此同時，據說較高的博彩稅稅率對消費者保護的影響也越來越小，因為提高稅率會導致客戶從更昂貴的合法博彩市場遷移到更便宜的非法博彩市場，而那裏沒有玩家保護措施。