David Mills，法律界著名人物、FTX 創辦人父母在史丹佛法學院的同事，更是 FTX 案的前辯護律師，他在接受彭博專訪中首次打破了對 FTX 案的沉默，公開為 FTX 創辦人 Sam Bankman-Fried (SBF) 辯護的內部狀況和挑戰。

內容目錄

Mills 的輝煌法律生涯

Mills 的法律生涯以高風險案件為特徵，從 1980 年代對垃圾債券之王 Michael Milken 和 Drexel Burnham Lambert 的證券詐欺案，到拒絕為 Theranos 公司創辦人 Elizabeth Anne Holmes 提供諮詢角色。

(時事｜惡血事件：Theranos創辦人今四罪成立，最高處20年)

而他選擇參與 FTX 案件是因為看在與 SBF 家庭成員的感情聯繫。

Mills 對 FTX 案件的個人投入突顯了這類高調審判的情感負擔，無論是他與 SBF 的父母的密切關係，或是他在案件中的深度參與，這一切都讓他決定：

「我不會再投入像這樣有重度個人情感的案件中。」

SBF 表現有多糟：不按劇本演出的被告

David Mills 指出了審判中的一個關鍵，當時 SBF 在律師建議反對下偏離了計劃好的辯護。

此外 Mills 形容 SBF 面對檢察官的交叉詢問，是他所見最差表現之一：

「他可能是我見過最差的交叉詢問人之一。」

無法避免的敗局，但 SBF 沒有故意犯罪

已年屆 76 的 Mills 對於 SBF 案的審判結果毫不懷疑。他承認，檢察方證人引人注目的證詞、法官在審判前的某些裁決，幾乎使辯方難以守護立場。Mills 反思說：

「判決是不可避免的，但我不認為審判公平。我認為他是無辜的，因為他沒有故意做錯事的意圖，當三、四個共同創辦人都說是你幹的，幾乎不可能贏得官司，即使他們都在說謊，要打贏這樣的官司真的非常非常困難。」

FTX 案裁決及其後果

在陪審團迅速決定判定 SBF 從 FTX 客戶手中竊取數十億美元有罪之後，Mills 對審判的公平性以及與 SBF 家庭關係的壓力表示關切，他為 SBF 與他的家人感到極度悲傷，不確定與他們的友誼能否延續。

不過他也坦承不願參與 SBF 案任何潛在的上訴。