為了執法不擇手段？SEC訴訟提不實證據遭法官制裁：蓄意誤導、嚴重濫權
聯邦法官於昨日 (18) 裁定，美國證交會 (SEC) 在與加密公司 DEBT Box 的訴訟中提出不實證據，以求對其實施臨時限制令；強調該行為已構成「嚴重濫權」，必須為 DEBT Box 支付所有法律費用。
內容目錄
法官指 SEC 嚴重濫權
猶他州地方法院法官 Robert Shelby 在週一針對 SEC 訴 DEBT Box 案發布了一項命令，稱 SEC 故意向法院提供不實證據，以確保能對 Debt Box 實施包括資產凍結及接管公司的臨時限制令 (TRO)：
SEC 所謂的「關鍵證據」缺乏任何依據，並故意以虛構及誤導性的方式陳述。
廣告 - 內文未完請往下捲動
並補充，「委員會巧妙利用了其作為聯邦機構的特殊地位，嚴重濫用職權並損害了司法程序的公正性。」
對此，Robert 裁定 SEC 律師在訴訟中採取「惡意行為」，命令其須支付 DEBT Box 所有的法律費用作為制裁。
"The Commission’s above-discussed conduct constitutes a gross abuse of the power entrusted to it by Congress and substantially undermined the integrity of these proceedings and the judicial process… The operation of the American judicial system rests on the fundamental… pic.twitter.com/eBYI8AhJSt
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) March 18, 2024
SEC 不實陳述遭打臉
據悉，SEC 於去年 8 月對 DEBT Box 提起訴訟，指控其利用虛構的「節點許可證」，向投資者們聲稱能夠從 11 種代幣的挖礦中獲得收益，詐騙至少 4,900 萬美元：
我們指控 DEBT Box 及其負責人，在涉及未註冊證券發行的同時，也向投資者們撒謊，謊稱他們從事加密資產挖礦。
如今，有關該指控的新聞稿已被刪除。
(加密挖礦公司 Digital Licensing 遭 SEC 告，涉五千萬美元詐欺案)
SEC 當時聲稱該公司已將資金匯往海外，並可能會逃離美國，要求法院准許對其實施臨時限制令。
然而，Robert 在後續的審查中發現了 SEC 的虛假陳述，並指出該公司的資金流動一直都在美國內部。
SEC 坦承疏失，提終止案件仍遭否決
對此，SEC 在 12 月承認於法庭上發表了不準確的言論，未能達到法院對於坦率的期望，並於隔月提出無條件駁回該訴訟的動議，以求終止該案件。
(SEC 申請臨時限制令用騙的？美國猶他法官抨擊 SEC 虛假陳述)
然而，法官則在昨日駁回了該動議，批評 SEC 律師 Michael Welsh 持續透過改變說詞，來掩蓋其不當行為。
ZK 顧問公司創辦人批：SEC 需要改革
ZK 顧問公司創辦人 Austin Campbell 對此表示，該案的 SEC 員工應被解僱，而該機構需要進行改革。
For those who were telling me I was being unfair to the @SECGov earlier, please read this entire document.
The SEC lied in court, and doubled down when the judge noticed.
Why should any American trust the SEC or believe they act in good faith after this? https://t.co/sT4yylrn6s
— Austin Campbell (@CampbellJAustin) March 18, 2024
SEC 遭指越權並非首次
兩週前，美國多州官員也針對 SEC 與 Kraken 訴訟案，聯合提交了法庭之友意見書，強調 SEC 的執法行動正在損害消費者，並無限擴大了「投資合約」的定義：
各州強烈反對 SEC 試圖將加密資產列為證券，此舉可能讓未來類似案件優先適用聯邦法律，然而特定州法才更能妥善保護消費者權益。
並補充，「SEC 未經授權的權力擴張，將讓消費者面臨風險。」
