在後量子資安產業聯盟成立後，李維斌指出，聯盟內部將設3個小組，首先是技術專門小組而言，將由工研院來執行，負責研究密碼學與硬體與軟體設計；第二是應用專門小組，由資策會執行，目標是促進特定領域採用PQC應用程式，以及擴展PQC技術至更廣泛的領域；第三是準備專門小組，由工研院執行，任務是提供指引、提升公私夥伴關係（PPP），建立平臺與培訓。

此外，對於後量子資安產業聯盟的成立，數位產業署也表示，這個平臺將成為相關業者共同討論與交流的重要媒介，聯盟也會針對晶片研發、應用檢測與推廣培訓這3大主軸來推動，並促成國內資安自主研發技術的進步與創新，讓臺灣在後量子資安議題的技術能量，可以更被國際看得見。

多位PQC領域專家現身說法，公開最新發展態勢

在後量子資安產業聯盟成立之餘，現場還有後量子安全國際研討會的議程，有多位PQC領域專家介紹這方面的發展態勢，讓大家對最新現況能有更多認識。

例如，身為臺灣PQC領域的關鍵人物的中央研究院研究員楊柏因，同樣出席這場大會，並在後續演說當中，再次強調需重視量子電腦對密碼學與資安的影響，因為將衝擊現有公鑰密碼系統，包括RSA、DH、DSA、ECDSA、ECDH等。

要如何因應這項威脅？PQC後量子演算法是當前的重點，這幾年已然發展成形。美國國家標準技術研究所（NIST）很早就採取行動，在2016年發起PQC標準化競賽，到了2022年7月已有初步結果，公布首批入選的4款演算法。

同時，楊伯因還提到最新進展，包括：上述4個入選演算法，其標準有望於2024年夏天正式發布，而且，NIST又再為數位簽章項目，額外增加候選演算法，並在去年7月公布收到40個提交項目。

中央研究院研究員楊柏因說明NIST PQC演算法標準化競賽的最新發展，例如，2022年7月已經宣布首批入選4款演算法，預計今夏會發布標準，特別的是，後續NIST額外徵選數位簽章項目的候選演算法，如今已有40個提交項目。

經常在臺進行PQC演算法研究的荷蘭愛因霍芬科技大學博士教授Tanja Lange，她也介紹了這方面的國際趨勢，指出一些國家已經提出這方面的戰略。

例如，美國白宮在2022年5月發布的國家安全備忘錄，就是要促進美國在量子運算領域居於領先地位，並開始要求當地政府機構系統遷徙至PQC系統；歐洲網路安全局（ENISA）在2021年5月，先是提出了名為「PQC：現狀與量子威脅緩解」的報告，到了2022年10月再提出「PQC-整合研究」報告。

此外，中國也啟動PQC演算法設計競賽，韓國亦舉辦KpqC競賽，目標是提升國家的後量子密碼學能力。

而在NIST標準之外，網際網路工程工作小組（IETF）已將兩種基於Hash的演算法標準化，目前正針對4款PQC演算法與橢圓曲線加密結合的方法提出草案；國際標準組織ISO也有相關進展，包括正要出版ISO 14888-4狀態依賴的HASH機制，以及針對ISO 18033-2進行改版。

轉換PQC需及早準備，荷蘭愛因霍芬科技大學博士教授Tanja Lange指出，不只美國要求聯邦政府系統朝向PQC遷徙，歐洲也同樣重視，還有許多國家與不同產業都在努力。

臺灣推動PQC的新創廠商池安量子資安，也參加這場活動，該公司的量子安全遷移中心主任的Matthias J. Kannwischer公布後量子密碼的應用現況。他先前也在中央研究院資訊科學研究所擔任博士後研究員。

他表示，從全球網站來看，若透過Cloudflare Rader來檢視HTTPS流量中的後量子加密採用率，在2024年4月7日到4月21日之間，可以發現PQC演算法採用率明顯大增，從3%增至超過12%，他認為，這與Chrome為TLS 1.3和QUIC連線開始預設採用PQC演算法混合支援方式有關。

另外他也以臺灣數位發展部網站為例，背後的TLS 1.3傳輸加密，使用的是X25519Kyber768Draft00，也就意味目前這是採用PQC演算法。

儘管PQC標準尚未正式發布，不過池安量子資安的量子安全遷移中心主任Matthias J. Kannwischer指出，現在已有許多網站伺服器採用的TLS 1.3已經是支援最新PQC演算法，例如臺灣的數位發展部網站，TLS 1.3加密背後使用的演算法就是X25519Kyber768Draft00。

特別的是，他還提到一件事，關於NIST後續為數位簽章項目所額外增加的候選演算法中，40個提交項目中，有8個是基於臺灣的提交項目。這也顯示臺灣在此方面的能量，在國際間可說是相當不容小覷。

整體而言，臺灣在後量子密碼方面的能量並不容小覷，但我們的進展可能因為個別進行而不如期望，因此，加速我國相關產業推動將是關鍵，如今後量子資安產業聯盟成立，希望更能凝聚國內後量子資安產業研發能量。