

我國推動零信任架構策略,分為身分鑑別、設備鑑別、信任推斷3個核心機制,從使用者的身分、使用的設備,以及行為,作為控制存取資料及應用的依據。去年數位部已先輔導22個資安A級機關導入身分識別,同時有2個機關先導入設備鑑別機制,今年計畫完成全部A級機關導入身分鑑別,並有2個機關先導入信任推斷機制。
我國導入零信任架構策略3大核心機制:身分鑑別、設備鑑別、信任推斷
臺灣也不落人後,主要參考NIST SP800-207,以及身分與存取管理的SP800-63,分為身分鑑別、設備鑑別、信任推斷。吳啟文表示,考慮到整個組織推動較為困難,因此選擇以核心資通訊系統導入,並以基準(baseline)的概念推動,未來可以從身分鑑別、設備鑑別、信任推斷,逐漸擴大至整個組織。
依據NIST SP800-207,採用資源門戶的部署方式(Resource Portal-Based Deployment),零信任架構分為核心組件、支援組件,核心組件控制資源的存取,負責鑑別、授權、管理連線,支援組件則是支援存取決策的周邊系統,例如身分管理、活動日誌、威脅情資、資料存取政策等等。
我國將零信任分為3大核心機制,身分鑑別、設備鑑別、信任推斷。其中的身分鑑別採用多因子身分鑑別(例如FIDO無密碼驗證)與鑑別聲明;設備鑑別則是鑑別使用設備、設備健康管理;信任推斷則是綜合使用者的身分、設備及行為各方面,作為信任推斷的依據。
依照NIST SP800-63-3,該標準建立的身分鑑別機制,將身分鑑的嚴謹度定義為身分保證等級(IAL)、鑑別保證等級(AAL)、聯邦保護等級(FAL),每個身分鑑別等級的嚴謹程度又分為3個1、2、3等級(數字愈高,等級愈高),我國採用基準概念,政府公部門推動零信任架構,至少需滿足IAL2、AAL3及FAL2(下圖)。

在身分鑑別方面,採無密碼雙因子,例如FIDO2鑑別使用者的身分,至於由身分鑑別者(Identity Party,IdP)提供給服務提供者(Relying Party,RP)的使用者身分鑑別聲明,需採用簽章或加密技術,確保RP可解密及驗證鑑別聲明,確保聲明的機密性及完整性。
在設備鑑別方面,採用公開金鑰技術作為設備鑑別,由設備上的TPM安全晶片或代理程式產生金鑰憑證,完成設備註冊及鑑別;同時也持續監控設備的健康狀態,依據設備健康狀態計算對該設備的健康信任等級。
吳啟文指出,設備健康狀態包含作業系統更新、防毒更新、應用軟體更新、組態合規等,根據不同的狀態評分,計算使用設備的健康信任等級。
至於信任推斷方面,基於信任推斷來決定存取權限,信任推斷機制可能制定規則、分數,或是混合規則與分數。以分數為例,依使用情境計算每次存取的信任分數,綜合參考身分鑑別、設備鑑別、設備健康、IP位址、登入時間,還有外部情資如CVSS評分、EPSS漏洞利用評分等等,根據上述資料計算信任等級,再依權重、信任等級計算出信任分數,依不同的信任分數允許或是拒絕存取。
吳啟文表示,我國推動零信任雖然以身分鑑別、設備鑑別、信任推斷為3大核心,分別對應國防部DOD零信任架構7大支柱中的「使用者」、「裝置」、「可視化與分析」,但是在我國的零信任系統架構中,也對應DOD的「應用程式與工作負載」、「資料」、「自動化與協作」、「網路與環境」4個支柱。此外,「應用程式與工作負載」、「資料安全」則回歸我國的資通安全管理法要求。
與DOD的零信任架構45項能力相比,他認為,我國的零信任架構並未詳細定義相關技術,例如資料外洩防護、軟體定義網路、手機裝置管理、自動動態規則,這些在未來可成為我國精進方向。另外,如以CISA零信任成熟度模型來看,我國的零信任架構要求,在CISA的「身分」、「裝置」、「網路」3個支柱方面,我國的規定可達到成熟度模型中的進階階段(Adavanced),至於「應用程式與工作負載」、「資料」2個支柱則達到起始階段(Initial)大部分能力,CISA的部分成熟度能力,例如應用程式先測試再部署、資料分類分別,屬於管理麵的要求,可由資通安全管理法來補足。
今年3月中接受政府零信任架構信任推斷產品驗證
配合政府機關推動零信任架構,從2022年開始接受政府零信任架構身分鑑別、設備鑑別2項產品功能符合性與整合驗證服務,2024年3月中開始接受信任推斷產品功能符合性驗證申請。廠商送驗分為業者依檢核表自評、業者依檢核表展示功能、業者至資安院驗測3個階段。截至5月15日為止,已有13項產品通過身分鑑別的,2項通過設備鑑別。
吳啟文表示,為促使廠商彼此合作整合,鼓勵業者申請身分鑑別、身分鑑別+設備鑑別、身分鑑別+設備鑑別+信任推斷等驗證模式。對於業者反映驗證作業緩慢的問題,未來資安院將與學校合作,增加受理的能量。另外,也希望廠商送驗產品提交資安檢測報告的必要性,因為在檢測時發現分部產品存在漏洞,希望增加產品本身的資安檢測。
去年先以資安責任A級機關優先導入身分鑑別
我國政府零信任架構推動,依照「第六期國家資通安全發展方案」(2021年至2024年)中「善用智慧前瞻科技,主動抵禦潛在威脅」推動策略,訂定在2021年完成零信任架構、概念性驗證及部署規畫,從2022年到2024年遴選2個機關,逐年導入身分鑑別、設備鑑別、信任推斷。至於遴選機關的標準,以機關的帳號集中度高、資通訊向上集中度高、外網存取需求高、機關配合意願高為條件,數位發展部扮演領頭羊的角色,2022年成立時即在建置資通訊系統時導入零信任網路機制。

目前為優先推動A級機關導入零信任架構,2023年將身分鑑別導入機關,特別是以導入T-Road的機關為優先,去年數位部開始輔導22個A級機關導入身分鑑別;2023年選定2個機關試行導入設備鑑別。
政府導入零信任架構,首先進行資源規畫,因為以資通訊系統導入為主,先盤點各機關的核心資通訊系統,盤點不同系統的身分鑑別方式、連線方式,使用的身分鑑別伺服器、作業系統、開發程式語言等,以進一步制定導入優先順序。另外,也針對使用實體安全金鑰或手機App,評估2種FIDO身分鑑別方式的優缺點。
身分鑑別導入的過程中,機關需要3臺主機或VM,用以部署決策引擎、存取閘道、FIDO2伺服器,並且和機關內現有的身分鑑別伺服器介接,針對使用帳號完成一致性測試,接下來是與資通訊系統介接,包括網路組態調整。2023年更進一步試行身分鑑別與設備鑑別的整合流程,為保有彈性,對於身分鑑別、設備鑑別兩者的先後執行順序沒有限制。
經費及人力影響機關導入意願,加強不同業者產品相容性及整合
經過一兩年的試行、導入,吳啟文也綜整政府機關試行零信任架構的幾個挑戰,例如受限於經費及人力,影響機關導入的意願,這部分數位發展部已編列預算,協助資安責任的A級機關優先導入零信任架構的身分鑑別機制。另外,各機關內資通訊系統相當多元,可能委託不同廠商開發,因此在身分鑑別機制介接資通訊系統,麵臨調整成本及廠商配合意願。

至於身分鑑別機制所使用的FIDO2身分驗證,目前包括實體安全金鑰及手機App,其中實體安全金鑰,相較於手機,容易遺失,需要加強資產管理。
另一項挑戰是,零信任產品後續相容性問題,由於我國推動零信任架構的身分鑑別、設備鑑別、信任推斷3個核心機制,可能採用不同業者的產品,後續導入必需考量到解決相容性及整合問題,目前資安院已協調通過驗證的業者,必需提供API及相關檔案,供其他業者的產品克服整合的問題。
經過近一兩年機關試行導入蒐集回饋意見,例如支援更多元的身分鑑別方式,以支援實體或行動自然人憑證;另外,也需優化設備鑑別註冊流程,以及將身分鑑別時介接的資通訊系統擴大至VDI行動辦公室。此外,更換廠商的鑑別核心機制,機關希望有更大的彈性整合,並且相關日誌可整合至Log server,並且能輸出報表。吳啟文表示,這些意見可作為未來精進推動零信任架構的參考。
吳啟文表示,數位部從2023年開始推動A級機關導入零信任架構,預定在2024年完成全部A級機關導入身分鑑別機制。目前資安院已公告信任推斷的驗證檢核表,供廠商產品送驗參考,2024年計畫由2個機關導入信任推斷機制,作為未來推動政策參考,資安院也會持續鼓勵廠商投入零信任相關產品開發,並納入共同供應契約,為政府導入零信任架構作好準備。