一旦這種惡意Pickle檔案載入後，攻擊者就有機會進行中間人攻擊（MitM）、供應鏈攻擊、網路釣魚、利用系統特定的弱點。

一般而言，攻擊者要直接利用Pickle檔案格式的漏洞造成損害並不容易，但研究人員指出，Sleepy Pickle是破壞機器學習模型，使得Pickle檔案格式的弱點危害更加顯著。

究竟什麼是Sleepy Pickle？研究人員利用前述提及的Fickling，將自訂函數功能（惡意酬載）注入內含序列化機器學習模型的Pickle檔案，接著，他們透過中間人攻擊、供應鏈攻擊、社交工程等手法，將惡意Pickle檔案傳送至受害者的系統，一旦該檔案在受害系統進行反序列化，惡意酬載就會啟動，在模型植入後門、控制輸出的內容，或是在資料回傳給使用者之前進行竄改。

研究人員指出，攻擊者可藉由模型參數或是模型程式碼兩種面向，發動Sleepy Pickle攻擊，而且，他們可以藉此維持存取機器學習模型，還能迴避資安團隊的偵測。

當駭客的檔案在Python處理程式載入時，機器學習模型就會遭到破壞，而且，不會在磁碟留下痕跡；再者，由於這種手法僅依賴單一Pickle檔案，因此攻擊者無須對系統其他部分進行存取；其次，則是攻擊者透過反序列化過程動態修改模型，靜態資安分析系統難以察覺模型的變更。

最重要的是，這種攻擊手法具備高度彈性。研究人員舉例，駭客可設計惡意酬載以Python程式庫掃描底層系統，或是檢查時區、日期，然後在符合特定條件的環境才會啟動。這樣做使得相關攻擊變得難以偵測，而且攻擊者可鎖定特定系統及組織犯案。

這種專門鎖定Pickle檔案的手法，Sleepy Pickle並非首例。先前有針對AI技術與資料共享平臺Hugging Face上傳惡意模型的攻擊手段，但這種手法攻擊者必須提供程式碼給使用者下載、執行，並設法引誘目標下載特定模型，而有可能曝露攻擊意圖，Sleepy Pickle能隱密竄改程式碼，攻擊者甚至可以建立不是機器模型的Pickle檔案來犯案。

他們展示了3種型態的Sleepy Pickle攻擊手法，從而讓生成式AI輸出有害內容及散佈假訊息、竊取使用者的資料，或是發動網路釣魚攻擊。研究人員指出，雖然攻擊者只需插入惡意連結，但也可以結合更複雜的內容，包含JavaScript程式碼，或是跨網站指令碼（XSS）弱點，從而在回傳使用者的內容注入惡意指令碼。