C.Suthorn / cc-by-sa-4.0 / commons.wikimedia.org

Google在日前突然宣佈放棄在Chrome中封鎖第三方Cookie的計畫，這不只使得第三方Cookie固有特性帶來的隱私議題再度浮上檯麵，同時也可能影響跨瀏覽器所提出的第三方Cookie替代方案的推展，W3C希望Google重新考慮保留Cookie的決定。

棄用第三方Cookie早已是各家主要瀏覽器的共識，因此在近年Mozilla Firefox、Apple Safari和Google Chrome等，都已制定了退場機制，逐步提高對第三方Cookie的限制。Google也開發了隱私沙箱（Privacy Sandbox）為其廣告業務提供替代的解決方案。

不過Google在發表隱私沙箱之初，便引來非常多的爭議與批評，也受到政府主管機關調查。雖然隱私沙箱宣稱不侵犯用戶隱私，但是不少組織與研究人員都質疑隱私沙箱的隱私安全，也擔心隱私沙箱反而會強化Google掌控網路廣告的能力，而對於這些質疑聲浪，Google也都未能提出令人信服的解釋，最後甚至即便Apple和Mozilla持反對立場，Google還是逕自於Chrome推出隱私沙盒。

Google在7月22日發表的文章中提到，他們不會棄用第三方Cookie，而是會在Chrome中引入新體驗，並且繼續對隱私沙箱API的投資。W3C在得知Google最新的決定後發表聲明，重申他們希望移除第三方Cookie的立場，並且再次強調了第三方Cookie所帶來的隱私問題，包括跨網站追蹤對用戶產生的風險。

W3C已經與Chrome隱私沙箱團隊、社群合作多年，共同尋求第三方Cookie替代解決方案，W3C表示，對於Google突然宣佈不再計畫淘汰第三方Cookie感到意外，也認為會對改善網路隱私工作產生不利的影響，希望Google能重新考慮並扭轉他們的決定，重回移除第三方Cookie的路線。