以太坊創辦人AMA|稱以太坊靠監管勝出不算贏,最安全的錢包、交易所是?
· 2023-07-06

以太坊創辦人AMA|稱以太坊靠監管勝出不算贏,最安全的錢包、交易所是?

以太坊創辦人 Vitalik Buterin 在 6 月 28 日再次進行推特 AMA,與 2021 年 AMA 不同的是,除了 Vitalik 的關注者可以提問題外,其他推特用戶也能以轉推的方式來提問。除了回答以太坊發展及對其他區塊鏈專案的看法,也包含他對 AI 發展的觀點及個人興趣。

(此前 AMA:以太坊創辦人AMA整理|監管、穩定幣、以太坊願景,愛聽張韶涵精選集?)

內容目錄

區塊鏈相關

Paradigm 共同創辦人 Matt Huang:對美國加密貨幣政策有何看法?

Vitalik:唯一想說的是,我對 Solana 等專案也受到類似打擊感到難過,他們不該承受這些,若以太坊最終是因為所有專案都被交易所下架才贏了,這不是光榮的獲勝方式,長期來看甚至不算是贏。

非常真實的是,「競爭」並非來自於其它專案,而是快速擴張的中心化世界施加給我們的壓力,這正發生在我們交談時。願天下所有可敬的專案,在未來面臨任何情況時都能迎來公正的結局。

Bankless 共同創辦人 David Hoffman:加密領域有哪些方面是你最討厭、最勞心費神的?

跟以前一樣,大家認知中加密貨幣的主要創新,是將代幣導入事物中。

其次則有很多,例如大量資本配置錯誤、超級容易違背原則的假自由主義者、完全不實際的純粹主義信念,以及沒有必要的分歧。

比特幣現金支持者 @TheBCHPodcast:對 BCH 的看法有改觀嗎?記得你最後的公開言論是 BCH 將會因為內鬥而失敗

Vitalik:BCH 在文化上絕對有所進步,祝你們好運。

The Graph 開發者 Eva Beylin:哪些國家最有可能成為對加密貨幣最友好並成為長期宜居的加密貨幣中心?

Vitalik:通常相較於大國,會更加看好小國家。

推特用戶 @Derailed_r:哪種 DAO 的投票機制比較好?每個人票權相同,或是推舉代表?大型社群似乎也不清楚哪個比較好。

Vitalik:這主要仰賴於 DAO 的取向來決定,請參閱此前著作《DAOs 並不是企業》。

推特用戶 @pilot_winds:近期來說你認為最安全的冷錢包及交易所

Vitalik:Gnosis Safe 錢包

以太坊

以太坊支持者 Evan Van Ness:會不會擔心以太坊文化步上比特幣後塵?被強調的都是無關技術的東西?

Vitalik:不太確定「強調非技術性事物」是否為問題所在,但更嚴重的是「非技術」、「過度自信」和「排外攻擊性」三種特性的結合,我認為後兩點更重要,這絕對是值得關注的議題。

推特用戶 @MoonGotchi:對 DAI 尋求現實世界資產,而非堅持去中心化有什麼看法?

Vitalik:MakerDAO 應在現有 L2 公鏈之一進行部署,讓用戶能以更低成本借出 DAI。我認為在整合現實世界資產上有很大的設計 (開發) 空間,但需要非常小心,以確保對接的資產分佈廣泛,且具備穩定的治理機制。

推特用戶 @pourteaux:會覺得讓 ETH、BTC 信仰者的關係更融洽是值得的嗎?能如何實現?

Vitalik:我會說能共同努力的點是,更努力打造、使用非區塊鏈的自由及隱私工具,例如端對端通訊軟體 (不用號碼)、網路匿名性與端對端協作工具,以及開源的硬體、VR 等。

Coinbase 高級工程師 yuga.eth:如何看待基於多簽計算的外部帳戶錢包,與智能合約錢包的優缺點?

Vitalik:基於 MPC 的外部帳戶錢包存在根本上的缺陷,因為它們無法撤銷私鑰,智能合約錢包是唯一選擇。

:MPC 錢包全名為 Multi-Party Computation,主要技術為透過私鑰碎片化,允許多個參與者進行計算來實現多重簽名;外部帳戶錢包 (EOA) 全名為 Externally Owned Account,包括 MetaMask、OKX Wallet 等主流錢包皆為 EOA,由用戶保管私鑰;智能合約帳戶則由代碼控制,且可實現批量交易、社交恢復等功能。

錢包專案 Soul Wallet:如果能重來,你會在以太坊上導入原生帳戶抽象功能嗎?

Vitalik:絕對會,在設計階段就會以 ERC-4337 等類似提案來實現。

全球發展

推特用戶 @danvalicek:《人工智慧法案》規範了 AI 使用領域,但軍方卻不在此限,法案稱「相信軍方能依最佳判斷」而行事。這不僅存在道德問題,也非常危險。

Vitalik:認同,堅決反對 AI 監管政策假設軍方比任何人更值得信賴。

同上:量子計算是否會摧毀區塊鏈,或是讓它更安全?

Vitalik:區塊鏈未來需要更加適應量子計算,但不會有問題的。

社會主義者 @TBSocialist:對社會主義的哪些現象感到有趣?

Vitalik:它非常關注壟斷、資源不均等情況,我很欣賞以有原則的方式來解決這些情況的做法,此外早期社會主義中存在的國際主義精神,真的很棒、很珍貴。

二層解决方案 Scroll 研究員 Luozhu:對火星有什麼想像?單程票 5 萬美元會想定居嗎

Vitalik:這取決於生活品質!以及火星城最終的司法管轄權、文化等。

個人、生活

推特用戶 @cjd_artist:有繼續向烏克蘭捐款嗎?

Vitalik:有,今年已用 ETH 捐贈多次。

a16z 加密工程師 ncitron.eth:最喜歡的書、遊戲、電影?

Vitalik:最喜歡同人作品哈利波特與理性之道。

二層解决方案 Scroll 研究員 pseudo:除了加密、老化研究,還喜歡什麼?

Vitalik:四處遊牧?

推特用戶 @qma564:最常用哪些 App?

Vitalik:網頁瀏覽器、聊天 App、語言學習軟體 duolingo、英漢字典 pleco,還有 ETH 錢包?(Vitalik 自己打了一個問號)

推特用戶 @CathyTie:最喜歡的動物?

Vitalik:猴子!

熱門文章
越南博彩管控逐步放寬,惟本土需求仍顯乏力
東南亞資訊
英國確認各垂直行業的賭博稅稅率
合規與政策
GGC Awards 2026 璀璨科倫坡:致敬 iGaming 行業的領航者與創新力量
灰度頭條
印度最高法院受理公益訴訟,要求全國禁封「偽裝」成社交遊戲的賭博平台
合規與政策
菲律賓博彩技術賽道迎來新變局,B2B 供應模式加速滲透
東南亞資訊
超級PAC籌資4800萬美元:體育博彩勢力加碼
合規與政策
哈薩克計劃對線上賭場促銷活動進行處罰
合規與政策
印第安納州在線賭場法案在眾議院委員會停滯不前
合規與政策
灰度在iGB L!VE 2026展位T70和你相約7月,一起點燃倫敦的熱情!
灰度頭條
越南在線博彩業政策收緊 催生市場新機遇
東南亞資訊
橫跨全球6個城市,灰度8場派對邀你共看世界盃,重塑高質量社交新場景
灰度頭條
西班牙監管機構警告在線賭博平臺存在身份盜竊行為
合規與政策
菲律賓網絡賭博和加密貨幣仍構成持續的洗錢風險
東南亞資訊
斯里蘭卡博弈產業大轉型,官方:劍指南亞拉斯維加斯
合規與政策
巴西擬將博弈稅率提高至24% 稅收將用於社保與醫療領域
合規與政策
首頁
遊戲
合作
發現
我的