前 SEC 網路執法辦公室主任 John Reed Stark 指出，他在 SEC 執法部門工作將近 20 年，從未見過 SEC 提出封存法庭文件的動議。

(回顧 SEC 提告幣安：美國證交會(SEC)指控幣安控股和趙長鵬違反證券法，BNB跌破近期低點、CZ回應4)

內容目錄

SEC 提交封存文件動議引發臆測

SEC 在 8 月 28 日提交了一份封存文件的動議，這是為了在不公開內容的情況下向法院提交機敏資訊。

這份文件涵蓋了 37 項證據，包括 SEC 擬議的命令以及 SEC 律師代表 Jennifer Farer 的聲明。

前 SEC 官員：恐升級刑事訴訟

有著 SEC 20 年工作經驗的 John Reed Stark 在推特上提出自己的猜想，他認為 SEC 可能正試圖避免干擾司法部對幣安展開的刑事調查，或是 SEC 只是想要保護特定證人。

What’s Up With The Secret U.S. SEC Motion Relating to Binance?

In the U.S. SEC/Binance litigation, the U.S. SEC has filed a sealed motion for leave to file documents under seal, according to an SEC court filing late yesterday. Filing a court document “under seal” allows… pic.twitter.com/cmx6gdh2so

— John Reed Stark (@JohnReedStark) August 29, 2023

司法部對幣安展開刑事調查？

John Reed Stark 引用司法部調查幣安的報導，以及司法部針對大陪審團程序設置的保護計畫，認為司法部的調查可能已涉及對幣安的洗錢指控或潛在的刑事行為，而 SEC 不希望干擾司法部的刑事調查，因此提交了封存文件的動議。

為保護訴訟案相關證人

他指出在調查過程中，美國司法部可能與線人或吹哨者合作，而 SEC 的職員除了要避免干擾調查外，也需避免將證人置於風險中。

他猜測幣安可能不會反對 SEC 的動議，因為公開大量涉及刑事指控的證據可能進一步影響幣安。

但是，若幣安反對 SEC 的封存請求，或許代表 SEC 真正的目的是保護證人身份，而幣安則是希望讓全世界都知道吹哨者是誰。

John Reed Stark 在文末再次強調 SEC 封存文件相當罕見，他在 20 年職涯中從未記得 SEC 曾提交過封存動議：

不管真實情況如何，SEC 尋求封存文件的動議是很不尋常、奇怪且罕見的請求。