幣安與 CFTC 訴訟案懸而未決，雙方律師代表仍在積極攻防中。

(CFTC 起訴幣安完整解讀｜幣安創辦人趙長鵬&前法務長違反監管，訴求永久禁止交易)

內容目錄

幣安主張駁回 CFTC 訴訟

據 10 月 23 日向法院提交的法律文件，幣安及執行長趙長鵬 (CZ) 的律師代表針對 CFTC 的指控逐一反駁，而提交動議的目的也是想駁回與 CFTC 的訴訟案。

律師主張：

• CFTC 無法證明幣安試圖規避條款以逃稅

• CFTC 未能充分指控任何涉及美國的實際行為

• 幣安與美國關聯性不足：CFTC 無法證明幣安與美國用戶存在顯著的關聯性

• CFTC 管轄權不足：幣安是外國實體，CFTC 沒有足夠的事實依據、論述來證明具有國外管轄權

幣安律師代表：CFTC 不是全球衍生品警察

律師代表指出，若 CFTC 的論點最終被法院接受，這等同授予 CFTC 監管全球與衍生性產品相關的交易活動。

美國國會並沒有賦予 CFTC 成為全球衍生品警察的權力，法院應駁回 CFTC 試圖將其管轄範圍擴大至法律效力 (僅限美國) 之外的行徑。

事實上幣安在 7 月時也提交了類似動議，控訴 CFTC 的論點仰賴於標準不一的註冊牌照，用過往從未使用的監管條款提出不合理的主張，呼籲法院應拒絕 CFTC 的強制執法行為，但似乎尚未見效。

(幣安反擊稱CFTC嚴重越權，要求法院駁回七項指控)